Р Е Ш Е Н И Е
Судья Груздева Л.А. Дело № 21-130/2011г.
Судья Верховного суда Республики Коми Суслова Н.А.
при секретаре Старцевой Е.В.,
рассмотрев 20 апреля 2011 года протест прокурора Усть-Вымского района на решение судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 17 марта 2011 года, по которому протест прокурора Усть-Вымского района .... на постановление начальника ОУФМС РФ по Республике Коми в Усть-Вымском районе от 04.02.2011 оставлен без удовлетворения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОУФМС РФ по РК в Усть-Вымском районе от 04 февраля 2011 года Игнатович Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, прокурор Усть-Вымского района обратился в суд с протестом, в котором просил его отменить в связи с тем, что к ответственности привлечено ненадлежащее лицо.
Судья вынес указанное выше решение.
В протесте прокурор не согласен с решением судьи и просит его изменить, изменив фамилию лица, привлекаемого к административной ответственности, вместо Игнатович на Тебенькову.
Проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи не усматриваю.
Частью 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.
Как следует из материалов дела, Игнатович Е.А. с 03 апреля 2009 года заключила брак и поменяла фамилию на Тебенькову. В установленный законом срок паспорт не поменяла.
Указанные обстоятельства нашли подтверждение как при наложении на Игнатович Е.А. административного взыскания, так и в ходе проверки обоснованности оспариваемого постановления о привлечении Игнатович Е.А. к административной ответственности.
Материалами дела подтверждается факт проживания Игнатович Е.А. по недействительному удостоверению личности.
При таких обстоятельствах судья правильно признал оспариваемое постановление законным и обоснованным.
Судьей проверено соблюдение должностным лицом ОУФМС РФ по РК порядка привлечения Игнатович Е.А. к административной ответственности, нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, наказание назначено в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ.
Доводы протеста о привлечении к административной ответственности ненадлежащего лица являются необоснованными, поскольку личность Игнатович Е.А. (Тебеньковой) установлена в судебном заседании. Факт совершения Игнатович Е.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, имеет место, постановление о привлечении к административной ответственности ею не обжаловано, назначенный штраф уплачен.
Учитывая вышеизложенное, оснований для изменения решения судьи не усматриваю.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 17 марта 2011 года оставить без изменения, протест прокурора Усть-Вымского района – без удовлетворения.
Судья Н.А. Суслова
Копия верна