Судья Буян Э.Ф. дело №21-123/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного суда Республики Коми Теплякова Е.Л.,
при секретаре Воронцовой Н.Н.,
рассмотрев 13 апреля 2011 года жалобу Карпова И.К. на решение судьи Корткеросского районного суда Республики Коми от 29 марта 2011 года, по которому
постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по ... району от 22 февраля 2011 года о привлечении Карпова И.К. к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей изменено, назначено Карпову И.К. административное наказание в виде предупреждения;
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением № инспектора ДПС ГИБДД ОВД по ... району Карпов И.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение п.8.1 Правил дорожного движения.
Указанное постановление обжаловано Карповым И.К. в Корткеросский районный суд Республики Коми, решение судьи которого приведено выше.
В жалобе в порядке ст.30.9 КоАП РФ Карпов И.К. просит решение судьи отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.
Вывод судьи о нарушении Карповым И.К. 22 февраля 2011 года п. 8.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, является правильным.
Часть 1 статьи 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
В соответствии с п.8.1. Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. А если они отсутствуют или неисправны – рукой.
Как следует из материалов дела, водитель Карпов И.К., управляя 22 февраля 2011 года автомашиной ... гос.номер № и двигаясь по улице ... в с...., при повороте налево на улицу ... не включил сигнал поворота соответствующего направления.
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами в материалах дела, которым судья дал надлежащую правовую оценку.
При таких обстоятельствах в действиях Карпова И.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Доводы жалобы Карпова И.К. о том, что он двигался по главной дороге и не должен был включать указатель поворота, несостоятельны, так как выполнение требования пункта 8.1 Правил дорожного движения не зависит от вида дороги, на которой осуществляется маневр поворота.
Порядок привлечения Карпова И.К. к административной ответственности соблюден: дело об административном правонарушении рассмотрено правомочным лицом (п.6 ч.1 ст.4.5 КоАП РФ
Доводы жалобы Карпова И.К. о том, что в описательной части постановления не указано, по какой улице он двигался перед поворотом на улицу ..., не могут быть приняты во внимание, так как данный недостаток в описании события правонарушения в постановлении является несущественным, устранен при рассмотрении дела судьей и сам по себе не может повлечь отмены постановления по делу об административном правонарушении.
С учетом изложенного Карпов И.К. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ вид наказания на предупреждение.
Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Корткеросского районного суда Республики Коми от 29 марта 2011 года оставить без изменения, жалобу Карпова И.К. – без удовлетворения.Судья Теплякова Е.Л.Копия верна: судья