№21-166/11 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги



Судья Рудометова Н.П. Дело № 21-166/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2011 года г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Иванова Е.А.

при секретаре Воронцовой Н.Н.

рассмотрев жалобу Пойм С.В. на определение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от 5 мая 2011 г. об отказе Пойм С.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ГИБДД УВД по ... от 03 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГИБДД УВД по ... от 03 февраля 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях Пойм С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей.

Определением судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от 5 мая 2011 г. Пойм С.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления ИДПС ГИБДД УВД по ... от 03 февраля 2011 года.

Не согласившись с определением судьи, Пойм С.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить определение судьи в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление ИДПС ГИБДД УВД по ... от 03 февраля 2011 года поступила в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара 30.03.2011 года, то есть по истечении 10 суток, предусмотренных для обжалования.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Постановление о назначении административного наказания в отношении правонарушителя было вынесено одновременно с составлением протокола.

Как следует из отметок ИДПС ГИБДД УВД по ... в постановлении о наложении административного наказания, Пойм С.В. отказался получить копию постановления.

Между тем, подпись заявителя об отказе в получении копии постановления и разъяснения порядка обжалования и иных процессуальных прав отсутствует.

Отказ Пойм С.В. об отказе в получении копии постановления, учитывая положения ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, не освобождало должностное лицо вручить ему копию этого постановления иным способом (по почте).

Ненадлежащее вручение копии постановления представителями ГИБДД УВД по ... является нарушением прав заявителя в части реализации возможности его обжалования в суд вышестоящей инстанции.

Из заявления Пойм С.М. следует, что о вынесенном постановлении ему достоверно стало известно 27 марта 2011 года, жалоба на это постановление им подана 30 марта 2011 года, т.е. срок на обжалование не пропущен.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, поэтому жалоба Пойм С.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.3, ст. 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от 5 мая 2011 г. об отказе Пойм С.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления ИДПС ГИБДД УВД по ... от 03 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ отменить.

Дело возвратить в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара для рассмотрения жалобы Пойм С.В. на постановление ИДПС ГИБДД УВД по ... от 03 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, по существу.

Судья Верховного суда

Республики Коми Е.А.Иванова

Копия верна:

Судья Иванова Е.А.