Судья Смирнов А.Г. Дело № 21-302/11

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Белов Н.Е.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрев жалобу Кафтановой А.О. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 2 сентября 2011 года, которым жалоба Кафтановой А.О. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару от 3 августа 2011 года оставлена без удовлетворения,

установил:

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару Кафтанова А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Судьей Сыктывкарского городского суда по жалобе Кафтановой А.О. постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Коми, Кафтанова А.О. ссылается на отсутствие состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно п.п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела следует, что Кафтанова А.О. 3.08.2011 г. в 17 час. 35 мин. напротив д. ..., управляя т/с «Ниссан» грз. ..., при выполнении маневра разворота не заняла соответствующего положения на проезжей части, в связи с чем совершила столкновение с а/м «Дэу» грз. ....

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, письменными объяснениями участников ДТП и другими материалами дела.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вместе с тем нарушение указанного пункта Правил не образует состав ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку объективную сторону указанной нормы составляет невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Данные действия в постановлении должностного лица не описаны.

Действия Кафтановой А.О., описанные в постановлении должностного лица, образуют объективную сторону ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за Невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к ответственности не истек, а также учитывая, что действия Кафтановой А.О. образуют состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при этом изменение квалификации не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения, постановление должностного лица и решение судьи Сыктывкарского городского суда подлежат изменению.

С учетом изложенного, оспариваемый судебный акт является законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару от 3.08.2011 г. № 11ВВ310992 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 2.09.2011 г. изменить.

Признать Кафтанову Алису Олеговну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и назначить Кафтановой Алисе Олеговне административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Судья Верховного суда

Республики Коми Н.Е. Белов

...в