Судья: Бобров В.Г. Дело № 21-333/11

Р Е Ш Е Н И Е.

Судья Верховного суда Республики Коми Харманюк Н.В., при секретаре Вакулинской М.Н., рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2011 года жалобу Зорина И.В. на решение судьи Прилузского районного суда Республики Коми от 29.09. 2011 года, по которому

постановление ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Прилузскому району ... от 26.08.2011 о привлечении Зорина И.В. к административной ответственности изменено, исключено из него указание на совершение Зориным И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившегося в неисправности стоп – сигнала, в указанной части отменено постановление и прекращено производство в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В остальном постановление оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л :

Зорин И.В. обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Прилузскому району ... от 23.08.2011, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.3, ст. 12.20, ч.1 ст. 12.14, ст. 12.6, ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Решением судьи Прилузского районного суда Республики Коми от 29 сентября 2011 года указанное постановление отменено в части.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Коми, Зорин И.В. просит об отмене состоявшихся по делу административных постановления и решения, ссылаясь на отсутствие в его действиях составов вмененных ему административных правонарушений.

Изучив материалы дела, доводы подателя жалобы, оснований для отмены состоявшегося решения не нахожу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 23.08.2011 в ... ч ... мин в д. ... возле магазина ... Зорин управлял автомашиной ВАЗ 2121, не имея при себе водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, при этом не подал сигнал поворота при маневре, не включил ближний свет фар в населенном пункте в светлое время суток, ходовые огни или противотуманные фары с целью обозначения автомашины, не пристегнулся ремнем безопасности, на его автомобиле не работал задний стоп-сигнал.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении от 23.08.2011 года, объяснениями свидетелей, объяснениями самого Зорина И.В.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Зорина И.В. правильно квалифицированы по ст.ст. ч.1 ст.12.3, ст.12.20, ч.1 ст.12.14, ст.12.6 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Наказание Зорину И.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, конкретных обстоятельств, характера совершенного правонарушения.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при вынесении решения по делу об административном правонарушении не усматривается.

С учетом изложенного оснований для отмены правильного решения не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Решение Прилузского районного суда Республики Коми от 29 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Зорина И.П.- без удовлетворения.

Судья: Харманюк Н.В.

Копия верна: Харманюк Н.В.