Мелкое хулиганство



Судья Петрова Е.Е. № 21-382/10

Р Е Ш Е Н И Е

12 января 2011 года г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Сажин А.В.,

при секретаре Коданевой И.Н.

рассмотрев жалобу Климушева Н.А. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7.12.2010 г. которым жалоба Климушева Н.А. на постановление начальника ОМ-1 по г. Сыктывкару от 29.05.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Климушева Н.А. оставлено без изменения

установил:

Постановлением начальника ОМ-1 по г. Сыктывкару от 29.05.2010 г. Климушев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Климушев Н.А. просит решение отменить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения, нарушения процессуальных требований при производстве по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что Климушев Н.А. 29.05.2010 г. в 1 час. 20 мин., находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, совместным рапортом сотрудников ОБППСМ ...

Вывод судьи о наличии в действиях Климушева Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является правильным.

Довод в жалобе о том, что судьей Климушеву Н.А. не было представлено право пользоваться услугами защитника и заявлять ходатайства о вызове свидетелей, а также ссылка Климушева Н.А. на то, что при рассмотрении жалобы на постановление не были заслушаны свидетели, являются необоснованными и материалами дела не подтверждаются.

Ходатайств о вызове, допросе свидетелей и о допуске к участию в деле защитника Климушевым Н.А. заявлено не было.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание Климушеву Н.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 7.12.2010 г. оставить без изменения, жалобу Климушева Н.А. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми А.В. Сажин