Судья Чичагов И.Г. Дело № 21-370/11

Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Белов Н.Е.

при секретаре Димовой Н.В.,

рассмотрев жалобу старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г.Печоре УФССП по РК на решение судьи Печорского городского суда от 10 ноября 2011 года, по которому постановление и.о. старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г.Печоре УФССП по Республике Коми от 25 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.26 КоАП РФ в отношении Десятник А.Г. отменено, производство по административному делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г.Печоре от 25 октября 2011 года Десятник А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.13.26 КоАП РФ и привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 500 руб.

Судьей по жалобе Десятник А.Г. постановлено указанное выше решение.

В жалобе в Верховный суд Республики Коми старший судебный пристав Отдела судебных приставов по г.Печоре просит решение судьи отменить как постановленное с нарушением норм материального права.

Заслушав представителя Отдела судебных приставов по г.Печоре ...., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение сроков и ( или) доставки (вручения) адресату судебных извещений составляет 2 месяца.

После истечения данного срока, согласно положениям ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) в отношении лица которого велось производство, обсуждаться не может.

В настоящее время истек 2-месячный срок с момента, когда произошло событие, описанное в постановлении и.о. старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г.Печоре.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, решение судьи Печорского городского суда Республики Коми подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Решение судьи Печорского городского суда от 10 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по г.Печоре УФССП по РК - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми Н.Е. Белов