Р Е Ш Е Н И Е

Судья Нагибина Е.Л. дело № 21-380/2011

Судья Верховного суда Республики Коми Коренева И.В.

При секретаре Коданевой И.Н.,

рассмотрев 14 декабря 2011 года жалобу Юдинцевой И.И. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11 ноября 2011 года, по которому

Постановление должностного лица ОНД г. Сыктывкара №... от 08 сентября 2011 года о привлечении Юдинцевой И.И. к административной ответственности по ч. 2 ст.20.4 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Юдинцевой И.И. – без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л :

Юдинцева И.И. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОНД г. Сыктывкара № ... от 08 сентября 2011 года о привлечении её к административной ответственности по ст.20.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просила его отменить виду нарушения норм процессуального права, так дело рассмотрено в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие Юдинцевой И.И., однако, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, так как Юдинцева И.И за получением извещения не явилась, поэтому считается доставленным.

Представитель административного органа возражала против удовлетворения жалобы.

Судьей вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы, с которым Юдинцева И.И. не согласна, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения Юдинцевой И.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями самой Юдинцевой И.И.

Установлено, что Юдинцева И.И. 16.07.2011 года в ...., находясь на берегу р. ... местечка .... г. ...., допустила разведение костра, нарушив п.3, 18 ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в РФ», утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313 в условиях особого противопожарного режима, введенного п.2.ч. 1 Распоряжения Главы республики Коми от 06.05.2011 г. № 161-р; постановлением Администрации МОГО «Сыктывкар» от 06.05.2011 г. № 5-1173.

Порядок привлечения Юдинцевой И.И. к административной ответственности соблюден: протокол об административном правонарушении составлен, дело об административном правонарушении рассмотрено правомочными лицами.

Таким образом, решение судьи является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушения процессуальных норм также не установлено, поскольку в определении о назначении времени и месте рассмотрения дела Юдинцева И.И. извещалась дважды 13.08.11 и 24.08.11 года, о получении извещения в деле имеются соответствующие расписки. Однако, достоверно зная о ведении в отношении нее дела об административном правонарушении, Юдинцева И. И. в период рассмотрения дела в августе 2011 года выехала в г...., а в сентябре 2011 года отдыхала на р..... Указанные Юдинцевой И.И. причины неявки для рассмотрения дела об административном правонарушении не являются уважительными и не могут служить основанием для отмены решения судьи и постановления административного органа.

Ссылка в жалобе на тяжелое материальное положение и низкий размер пенсии также не могут быть приняты во внимание, поскольку административное наказание назначено Юдинцевой И.И. в минимальном размере, предусмотренном соответствующей нормой.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение Сыктывкарского городского суда РК от 11 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу Юдинцевой И.И. - без удовлетворения.