Судья Колесникова Д.А. дело №21-382/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Коми Коренева И.В.

при секретаре Коданевой И.Н.,,

рассмотрев 14 декабря 2011 года жалобу ГАОУСПО «Коми республиканский агропромышленный техникум» на определение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 21ноября 2011 года, по которому жалоба Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Коми «Коми республиканский агропромышленный техникум» на постановление мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 13 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования Республики Коми «Коми республиканский агропромышленный техникум» возвращена заявителю.

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 13 октября 2011 года Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Республики Коми «Коми республиканский агропромышленный техникум» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 90000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением представитель техникума обратился с жалобой, в которой указывает на несогласие с постановлением.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Определением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 21ноября 2011 года жалоба на постановление возвращена заявителю, в связи с пропуском вышеуказанного срока, поскольку подана 2 ноября 2011 года, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Однако, в материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство о восстановлении вышеуказанного срока, которое не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, считаю, что дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи.

С У Д Ь Я О П Р Е Д Е Л И Л А :

Дело снять с рассмотрения и возвратить в Сыктывдинский районный суд РК для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района РК от 13 октября 2011 года.

Судья Коренева И.В.