Судья Веселкова Т.А. Дело № 21-150/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Коми Коренева И.В.

при секретаре Красавцевой Т.Л.

рассмотрев 02 мая 2012 года жалобу Ветошкина Г.И. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 марта 2012 года, которым постановление должностного лица ИДБПС ГИБДД по г.Сыктывкару от 31 января 2012 года о привлечении Ветошкина Г.И. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ – оставлено без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица ИДБПС ГИБДД по г.Сыктывкару от 31 января 2012 года Ветошкин Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ветошкин Г.И. обратился в суд с жалобой, в которой просил его отменить.

Судья вынес указанное выше решение.

В настоящей жалобе Ветошкин Г.И. не согласен с решением судьи и просит его отменить, как незаконное и необоснованное, указывая при этом на процессуальные нарушения, допущенные при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, установлена обязанность водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из материалов дела, 31 января 2012 инспектором ДБПС ГИБДД по г.Сыктывкару .... вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 11 ВВ 493063, из которого следует, что ... в ... час ... мин. Ветошкин Г.И. напротив д.... по ул... по г....., в нарушение п.п. 2.1.2 Правил дорожного движения, при управлении транспортным средством .... государственный номер .... не был пристегнут оборудованным ремнем безопасности, предусмотренным заводом изготовителем.

Вывод судьи Сыктывкарского городского суда сделан на основании анализа имеющихся по делу письменных доказательств, а именно, постановления по делу об административном правонарушении от 31 января 2012 года, в котором имеется подпись Ветошкина Г.И. о его согласии с наличием события административного правонарушения и назначенным ему административным наказанием.

Доводы жалобы, по существу, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, что нашло соответствующее отражение в постановленном по делу решении, и сводятся к переоценке уже исследованных судьей доказательств.

Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене или изменению судебного решения, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Ветошкина Г.И. – без удовлетворения.

Судья И.В.Коренева