№21-134/2012 Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера



Судья Бондаренко В.П. Дело № 21-134/2012 г.

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2012 г. г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Аулова Т.С.,

при секретаре Каневой Н.В.,

рассмотрев жалобу начальника Отдела судебных приставов по Койгородскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми на решение судьи Сысольского районного суда от 01 марта 2012 года, по которому удовлетворена жалоба Трифонова И.Г., Главы сельского поселения «...». Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Койгородскому району № 828/12/12/11 от 23 января 2012года в отношении Трифонова И.Г., Главы сельского поселения «....» отменено в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела судебных приставов по Койгородскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой на решение вынесенное судьей Сысольского районного суда от 01 марта 2012 года, просил указанное решение отменить.

Жалобу заявитель мотивировал тем, что в действиях Трифонова И.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 ч.1 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике коми ...., прихожу к выводу, что оснований к отмене оспариваемого решения не имеется.

В соответствии с положениями ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку копия решения Сысольского районного суда получена Отделом судебных приставов по Койгородскому району 26.03.2012г., срок его обжалования подлежит восстановлению.

Часть 1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Койгородскому району № 828/12/12/11 от 23 января 2012года Трифонов И.Г., Глава сельского поселения «....» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 10000руб.

По результатам рассмотрения жалобы Трифонова И.Г. судьей вынесено указанное выше решение.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Койгородскому району от 15 сентября 2011 года на основании исполнительного листа Койгородского районного суда Республики Коми возбуждено исполнительное производство №4882/11/12/11 об обязании Администрации сельского поселения устранить нарушения санитарного законодательства РФ в срок до 01 ноября 2011 года, а именно: обеспечить обновление нумерации колодцев; провести ремонт оголовка, провести отмостки колодца № ... по ул. ...., д. ....; закрыть крышкой оголовок колодца № ... по ул. ..., д...; провести ремонт сруба колодца № ... по ул. ..., д....; провести ремонт бетонной отмостки колодца № ... по ул..., д...; провести капитальный ремонт с заменой сгнивших срубов колодцев по пер. ....., ул. .... (колодец № 1), ул. ... (м. ....), ул. ...-..., ул. .....- ... (колодец « ....).

Постановлением судебного пристава-исполнителя № 13723/11/12/11 от 17.11.2011г., в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, с Администрации сельского поселения «....» взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей.

Судебным приставом-исполнителем неоднократно направлялись требования об исполнении решения суда (17.11.2011г. в адрес главы администрации сельского поселения «.....», 12.01.2012г. в адрес администрации сельского поселения «....»).

Установив указанные обстоятельства, судья Сысольского районного суда Республики Коми пришел к правильному выводу о том, что исполнительное производство возбуждено в отношении должника- администрации сельского поселения «.....». Исполнительский сбор в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, взыскан с администрации сельского поселения «.....». Обжалуемое же постановление о взыскании на основании ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ штрафа в размере 10000руб. вынесено в отношении главы администрации сельского поселения «.....» Трифонова И.Г., который непосредственным должником не является.

При изложенных обстоятельствах, решение судьи является правильным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

решение судьи Сысольского районного суда от 01 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу начальника Отдела судебных приставов по Койгородскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми: Аулова Т.С.

Копия верна

Судья Аулова Т.С.