Судья Мороз А.В. Дело № 21-193/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Коми Слободянюк Т.А., при секретаре Красавцевой Т.Л., рассмотрев 20 июня 2012 года жалобу Бессонова И.М. на решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22 мая 2012 года, которым

в удовлетворении жалобы Бессонова И.М. отказано;

постановление по делу об административном правонарушении № 11 ВВ 428503 от 12 апреля 2012 года о наложении административного штрафа в размере 300 (триста) рублей на Бессонова И.М. оставлено без изменения.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 11 ВВ 428503, вынесенным 12 апреля 2012 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» ...., Бессонов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бессонов И.М. обжаловал его в суд.

Судьей постановлено указанное выше решение.

Оспаривая законность постановленного судебного акта, Бессонов И.М. обратился с жалобой, в которой указал, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, поскольку помех в движении транспортным средствам он не создавал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Частью 1 статьи 12.30 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения пассажиром транспортного средства, повлекшее создание помех в движении транспортных средств.

В силу п. 5.1 Правил дорожного движения пассажиры обязаны посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства. Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.

Из материалов дела следует, что .... в ... часов ... минут, по адресу: ..., ...., с. ..., ул. ..., д..., пассажир Бессонов И.М. при выходе из автомашины на стоянке, нарушил п. 1.5, 1.3, 5.1 ПДД РФ, что привело к созданию помехи для движения автомашины ..., государственный регистрационный знак ....

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, письменными объяснениями ....., Бессонова И.М., ..., ......, находящимися в материалах дела, а так же показаниями допрошенных ..., ....

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Бессонова И.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ.

По изложенным выше мотивам довод Бессонова И.М. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку им не создавались помехи для движения другого транспортного средства, не может быть принят во внимание.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок, полномочным лицом.

При таких обстоятельствах, решение судьи является законным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» от 12 апреля 2012 года и решение судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 22 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, в отношении Бессонова И.М. оставить без изменения, жалобу Бессонова И.М. - без удовлетворения.

Судья Т.А.Слободянюк