№21-240/12 восстановление процессуального срока обжалования



Судья Смирнов А.Г. Дело № 21-240/2012 г.

РЕШЕНИЕ

25 июля 2012 г. г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Аулова Т.С.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев жалобу Телевань Д.В. на определение судьи Сыктывкарского городского суда от 04 июня 2012 года, по которому Телевань Д.В. возвращена жалоба на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 18 мая 2012года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Телевань Д.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с жалобой, в которой просил отменить постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 18 мая 2012года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности и наложении штрафа в размере 500руб.

Определением судьи Сыктывкарского городского суда от 04 июня 2012 года Телевань Д.В. возвращена жалоба на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 18 мая 2012года по делу об административном правонарушении в связи с пропуском установленного срока на обжалование постановления должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

В жалобе адресованной в Верховный суд Республики Коми Телевань Д.В. просит определение судьи Сыктывкарского городского суда от 04 июня 2012года отменить, указав, что срок для обжалования постановления должностного лица ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару он не пропустил.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости отмены определения суда и направлении дела в Сыктывкарский городской суд в соответствии со ст. 30.7 ч.4 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии сч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине.

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное 18 мая 2012 года должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Телевань А.В. направлено заявителю по почте 18.05.2012года и была им получена 22 мая 2012года.

С жалобой в Сыктывкарский городской суд заявитель обратился 01.06.2012года, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции, письмо с жалобой было направлено 31.05.2012года.

Таким образом, жалоба подана в срок установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Пунктом 4 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку возврат жалобы Телевань Д.В., поданной в соответствии сч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, оно подлежит возврату в Сыктывкарский городской суд в соответствии с ч.4 ст.30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.4 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение Сыктывкарского городского суда от 04 июня 2012 года отменить. Возвратить дело в Сыктывкарский городской суд на новое рассмотрение.

Судья Верховного суда

Республики Коми: Аулова Т.С.