Судья Патрушева А.Г. Дело № 12-128/2010

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Голиков А.А., при секретаре Глобу Н.В., рассмотрел 14 июля 2010 года жалобу Лоскутова Е.А. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июня 2010 года, по которому Лоскутов Евгений Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Заслушав объяснения Лоскутова Е.А., Туркина Д.А., исследовав материалы дела,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 299195 от 26.05.2010, составленному должностным лицом ГАИ УВД по г. Сыктывкару по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 15 мая 2010 года в 22 час. 08 мин. водитель Лоскутов Е.А., управляя автомобилем ...марка..., регистрационный знак ...номер..., в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия в районе ...адрес.... Из протокола осмотра места ДТП от 15.05.2010 у автомобиля ...марка2... регистрационный знак ...номер2..., на который совершен наезд автомобилем ...марка..., регистрационный знак ...номер... под управлением Лоскутова Е.А. обнаружены повреждения переднего государственного номера, возможны скрытые повреждения. Протоколом осмотра транспортного средства от 26.05.2010 у ...марка... регистрационный знак ...номер... обнаружено повреждение ЛКП инородного цвета на заднем бампере справа.

Постановлением судьи от 15 июня 2010 года Лоскутов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Не согласившись с данным постановлением, Лоскутов Е.А. обратился с жалобой, в которой просит состоявшееся постановление отменить, по мотиву его незаконности. В обоснование жалобы указал, что не представлено доказательств подтверждающих его умысел и вину, полагает, что совершенное правонарушение является малозначительным, повреждений автомашине не причинено, обнаружено лишь повреждение регистрационного знака.

Выслушав объяснения Лоскутова Е.А., проверив материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в нарушении правил и порядка действий водителей при дорожно-транспортных происшествиях. Общие требования к поведению водителей при ДТП установлены разделом 2 Постановления Правительства РФ № 1090 «Правила дорожного движения».

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела об административном правонарушении достоверных доказательств, свидетельствующих о повреждении транспортных средств, либо причинении иного материального ущерба в результате не представлено.

Из объяснений Лоскутова Е.А. и Туркина Д.А. в судебном заседании следует, что в результате совершенного наезда автомобилем ...марка... под управлением Лоскутова Е.А. на автомобиль ...марка2... под управлением Туркина Д.А., повреждений транспортных средств, причинения иного материального ущерба не произошло. Изгиб регистрационного знака устранен путем его выпрямления, скрытых дефектов не установлено. Повреждения ЛКП инородного цвета на заднем бампере справа у ...марка... имелись до 15.05.2010.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Лоскутова Е.А. дела об административном правонарушении, имели место 15 мая 2010 года.

Разрешая данное дело, судья не учел того, что для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие, как минимум, трех условий: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством и  должны иметь место последствия события - причинение вреда транспортным средствам или ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

Административным органом, в нарушение положений ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не представлены достоверные доказательства того, что в результате взаимодействия автомашин ...марка... и ...марка2... 15.05.2010 имелись повреждения транспортных средств, причинения иного материального ущерба.

Объяснения Лоскутова Е.А. и Туркина Д.А. объективно подтверждаются схемой, протоколами осмотра транспортных средств.

Поскольку не установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении Лоскутовым Е.А. Правил дорожного движения, постановление от 15 июня 2010 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении- прекращению в связи с отсутствием в действиях Лоскутова Е.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 июня 2010 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в действиях Лоскутова Е.А. состава административного правонарушения.

Судья-                                                                                            Голиков А.А.