Судья Баринова С.В. Дело № 12-146/2010

11 августа 2010 г. г. Сыктывкар

         Судья Верховного суда Республики Коми Кретов В.В., при секретаре Старцевой Е.В., рассмотрев жалобу Филиппова А.Ф. на постановление судьи Княжпогостского федерального суда от 15 июля 2010 года, по которому Филиппов А.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением судьи от 15 июля 2010 года Филиппов А.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб. Основанием для вынесения постановления послужил факт нарушения водителем Филипповым А.Ф. п. 7.1; 12.5 ПДД.

Так, судьей установлено, что водитель Филиппов А.Ф. после совершения вынужденной остановки оставил автомобиль ...марка 1... на стоянке вне населенного пункта и на проезжей части дороги и при этом не принял мер для обозначения транспортного средства знаком аварийной остановки, световыми и светоотражающими приборами на все время стоянки, что привело к наезду на данное транспортное средство автомобиля ...марка 2..., под управлением ...В...  

В результате ДТП потерпевшему ...В... был причинен средней тяжести вреда здоровью.

В жалобе Филиппов А.Ф. не согласен с постановлением судьи, считает его незаконным и просит отменить.

          Исследовав административное дело, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.

 В частности, судья достаточного полно исследовала все обстоятельства дела и обоснованно признала, что в действиях (бездействии) Филиппова А.Ф. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в соответствии с этим выводом вынесла указанное выше постановление.

Приведенный вывод суда о виновности Филиппова А.Ф. в нарушении ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ...В..., подтвержден совокупностью доказательств по делу и сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учла все имеющие значение для дела обстоятельства, данные о личности правонарушителя и правильно посчитала, что наказание в виде штрафа будет соответствовать требованиям ст. 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, постановление судьи следует признать законным и обоснованным.

         Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

         Постановление судьи Княжпогостского федерального суда от 15 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу Филиппова А.Ф. без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми Кретов В.В.