Нарушение требований пожарной безопасности



Судья Ошманкевич Р.А. Дело № 12-171/2010

РЕШЕНИЕ

8 сентября 2010 г. г. Сыктывкар

         Судья Верховного суда Республики Коми Кретов В.В., при секретаре Воронцовой Н.Н., рассмотрев жалобу МАОУ «Технический лицей»  на постановление судьи Сыктывкарского федерального суда от 20 августа 2010 года, по которому МАОУ «Технический лицей»  признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением судьи от 20 августа 2010 года МАОУ «Технический лицей»  признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. Основанием для вынесения постановления послужил факт нарушения МАОУ требований пожарной безопасности, установленных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации.

В жалобе МАОУ «Технический лицей»  не согласно с постановлением судьи в части тяжести наказания, считает его незаконным и просит отменить.

         Заслушав объяснения представителя МАОУ «Технический лицей» Бьятенкова В.А. и исследовав административное дело, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Так, судья обоснованно посчитал, что в нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации, здания, в которых расположено МАОУ «Технический лицей»  не оснащены фотолюминесцентной эвакуационной системой и правильно квалифицировал действия (бездействие) данного образовательного учреждения по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание за указанное выше административное правонарушение назначено с учетом всех обстоятельств дела и в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы о том, что в МАОУ «Технический лицей» выявлено всего лишь одно нарушение требований пожарной безопасности не могут быть приняты во внимание, поскольку количество таких нарушений в местах, предназначенных для посещения и пребывания граждан, в том числе и несовершеннолетних, само по себе не является основанием для назначения более мягкого наказания.

При таких обстоятельствах, постановление судьи следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                 РЕШИЛ:

         Постановление судьи Сыктывкарского федерального суда от 20 августа 2010 года оставить без изменения, а жалобу МАОУ «Технический лицей» без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми Кретов В.В.