Р Е Ш Е Н И Е

Судья: Олейник И.И. Дело № 12-191/2010 г.

Судья Верховного суда Республики Коми Харманюк Н.В., при секретареМуравьевой Е.М., рассмотрев 29.09.2010 года в городе Сыктывкаре дело по жалобе представителя Макаровой Н.А.- адвоката Темнова А.Г. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 сентября 2010 года, по которому Макарова Н.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 частью первой КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год,

заслушав объяснения Макаровой Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми, Макарова Н.А. привлечена к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение п. 13.4 ПДД, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год.

Не согласившись с постановлением, Макарова Н.А. через своего представителя Темнова А.Г. обратилась с жалобой, указывая, что в ее действиях не содержится состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 12.24. КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении судья сослался на то, что в действиях Макаровой Н.А. имеется состав вменяемого административного правонарушения.

Данный вывод судьи подтверждается материалами дела.

Согласно материалам дела, 19.07.2010 г. в 20-05 на перекрестке ... водитель Макарова Н.А., управляя автомобилем .. марка ... грз. ..., в нарушение п.13.4 ПДД РФ при совершении маневра левого поворота на регулируемом перекрестке на зеленый сигнал светофора не уступила дорогу автомобилю ... марка2 ... грз2. ..., двигавшемуся во встречном направлении прямо, вследствие чего произошло ДТП, в результате которого был причинен легкий вред здоровью гражданина С. .

В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Обстоятельства совершения Макаровой Н.А. административного правонарушения подтверждаются данными собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта ГУ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 22.07.2010 г., объяснениями участников ДТП.

Из которых следует, что столкновение произошло на стороне движения С. вследствие того, что Макарова Н.А. не уступила дорогу встречному автомобилю под управлением С. при разрешающем сигнале светофора для указанных водителей.

С учетом изложенного, квалификация судьей действий Макаровой Н.А., как образующих событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 24 КоАП РФ, является правильной.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судьей установлены полно и правильно.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ст.4.5 КоАП РФ срок, полномочным лицом.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Макаровой Н.А. оставить без изменения, жалобу А.Г. Темнова- без удовлетворения.

Судья Харманюк Н.В.