Огнева С.Б. дело № 12-231/10

Р Е Ш Е Н И Е

24 ноября 2010 года г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Глушков М.В.,

при секретаре Махлинец Т.В.,

рассмотрев жалобу Галанцева А.А. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Галанцева А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда от 27 октября 2010 года Галанцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе Галанцев А.А. просит состоявшийся судебный акт отменить как постановленный с нарушением требований процессуального закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет два месяца. В случае если дело рассматривалось судьей – 3 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Галанцева А.А. дела об административном правонарушении, имели место 22 июля 2010 года.

Разрешая данное дело, судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении, на момент вынесения постановления - 27 октября 2010 года - истек.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Галанцева А.А. подлежало прекращению.

Таким образом, при вынесении постановления от 27 октября 2010 г. судьей Сыктывкарского городского суда требования вышеназванных норм были нарушены.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Жалобу Галанцева А.А. удовлетворить.

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Галанцева А.А. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Верховного суда

Республики Коми М.В. Глушков