Судья Аксенова Л.А. Дело № 12-247/2010

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Алексеева С.Ф.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрев 15 декабря 2010 года жалобу Черкасова Р.И. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 ноября 2010 года, по которому

Черкасов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

УСТАНОВИЛ:

01.11.2010 года в отношении Черкасова Р.И. составлен протокол ... по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование, административный материал направлен на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 ноября 2010 года Черкасов Р.И. признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Черкасов Р.И. обратился в Верховный суд с жалобой, в которой просит об отмене указанного постановления, ссылаясь на то, что дорожно-транспортное происшествие не совершал, в связи с чем, оснований для привлечения его к административной ответственности не имелось.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для отмены оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении не усматриваю.

Из материалов дела следует, что 01 ноября 2010 года в 00 часов 30 минут Черкасов Р.И., управляя автомобилем ... грз. ..., совершил наезд на стоящее транспортное средство ... грз. ..., и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место происшествия, участником которого он являлся.

Вывод судьи о наличии в действиях Черкасова Р.И. состава указанного правонарушения является обоснованным, подтверждается как письменными материалами дела об административном правонарушении, которым дана надлежащая оценка, так и объяснениями самого лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которым обстоятельства совершения правонарушения им не оспаривались, а указывалось лишь на отсутствие умысла в оставлении места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно схеме ДТП от 01 ноября 2010 года у автомашины ... грз. ..., в результате дорожно-транспортного происшествия обнаружены внешние повреждения заднего бампера с правой стороны совместно с накладкой, накладки заднего правого крыла, заднего правого брызговика диска колеса.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает обязанности водителей – участников дорожно-транспортного происшествия и, в частности, предусматривает обязанность водителей оставаться на месте происшествия. Исключения из этих обязанностей прямо предусмотрены указанным пунктом Правил.

При этом наступление ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения не ставится в зависимость от наступивших последствий. Само по себе оставление места происшествия лицом, которое осознавало, что совершило дорожно-транспортное происшествие и, тем не менее, не приняло мер, предусмотренных Правилами дорожного движения, содержит состав вмененного правонарушения.

Из буквального толкования указанного пункта Правил следует, что законом на водителя, участника дорожно-транспортного происшествия, возложена обязанность произвести указанные выше действия, независимо от наличия вины в данном дорожно-транспортном происшествии.

Имеющиеся по делу доказательства оценены судом по правилам ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В порядке ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. С учетом характера и тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного судьей назначено минимально возможное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.

Доводы заявителя о не оставлении места ДТП, в связи с отсутствием на автомобиле потерпевшего повреждений правового значения при разрешении данного дела не имеют.

При изложенных обстоятельствах, постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 ноября 2010 года является правильным и отмене не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу Черкасова Р.И. - без удовлетворения.

Судья С.Ф. Алексеева