Административное правонарушение в области дорожного движения



Судья Комова Л.И. Дело 12-22/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2011 года г.Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Головков В.Л., при секретаре Чебыкиной Е.М., рассмотрев жалобу Филиппова С.Н. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 января 2011 года, которым Филиппов С.Н., ... г.р., проживающий по адресу: г. ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 января 2011 года Филиппов С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и в отношении него назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Основанием для вынесения указанного постановления послужили установленные судом обстоятельства: 13 ноября 2010 года, примерно в 21.53 на ул.Первомайской имело место дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого Филиппов С.Н., управляя автомобилем «...» грз. ..., совершил столкновение со стоящим автомобилем марки «...», грз. ..., который получил технические повреждения. В нарушение требований Правил дорожного движения водитель Филиппов С.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В жалобе Филиппов С.Н. просит изменить постановление судьи, переквалифицировать его действия на состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В обоснование жалобы указано, что место происшествия он не оставлял, а судом дана неправильная оценка собранным по делу доказательствам, а именно: его объяснению, а также показаниям Г. и свидетеля Ф..

Выслушав объяснение Филиппова С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Филиппова С.Н..

Так, представленными в суд материалами дела полностью подтверждаются установленные судом обстоятельства совершения Филипповым С.Н. административного правонарушения. При этом судом правильно указано, что водитель Ф. фактически убрал автомобиль с места происшествия и не выполнил всех предписанных Правилами дорожного движения действий при дорожно-транспортном происшествии, что позволило суду квалифицировать его действия, как оставление место происшествия, участником которого он являлся.

В этой связи необходимо отметить, что судом дана подробная и надлежащая оценка доводов Филиппова С.Н. и представленным им доказательствам, при этом судом обоснованно признана позиция Филиппова С.Н. несостоятельной, а предложенная им версия произошедших событий – недостоверной.

Таким образом, следует признать, что судом дана правильная квалификация действиям Филиппова С.Н., а изложенные в его жалобе доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждаются какими-либо допустимыми и достоверными доказательствами и опровергаются совокупностью собранных по делу административным органом доказательств.

Наказание в отношении указанного лица в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, и является обоснованным и соразмерным целям административного наказания.

При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Филиппова С.Н. - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу Филиппова С.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми Головков В.Л.