Судья Нагибина Е.Л. №12-24/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2011 года г.Сыктывкар Судья Верховного Суда Республики Коми Головков В.Л., при секретаре Чебыкиной Е.М., рассмотрев жалобу Веверица А.И. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 января 2011 года, которым Веверица А.И., ... г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и в отношении него назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации; У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 января 2011 года гражданин Республики ... Веверица А.И. признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и ему на основании ч.1 ст.18.8 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Веверица А.В. в порядке ст.30.1 КоАП РФ обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием его в спецприемнике. Выслушав объяснение Веверица А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Согласно п.1 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы; срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.2 ст.5 указанного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Как следует из объяснений Веверица А.В. и материалов дела, он пребывает на территории Российской Федерации с 2006 года без оформления соответствующих документов. Срок временного пребывания Веверица А.В. истек, при этом документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, им не представлено. От добровольного выезда за пределы Российской Федерации Веверица А.В. уклоняется. С учетом изложенного, вывод судьи в части того, что Веверица А.В., будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации и в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, является правильным. Порядок привлечения Веверица А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ). Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, сроки, установленные законом для привлечения к административной ответственности, соблюдены. Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение в отношении Веверица А.В. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ также является обоснованным и соразмерным целям административного наказания, поскольку данное лицо длительное время по истечении срока временного пребывания продолжает незаконно пребывать на территории Российской Федерации, не принимая предусмотренных законом мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации, самостоятельных мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял. Денежных средств, необходимых для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, Веверица А.И. не имеет. Это, в свою очередь, свидетельствует о невозможности и нецелесообразности исполнения назначенного в отношении указанного лица наказания в виде административного выдворения без его помещения в спецприемник, а потому изложенные в жалобе доводы привлекаемого к административной ответственности лица не могут быть признаны обоснованными. Таким образом, постановление судьи от 29 января 2011 года является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения нет. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу Веверица А.И. - без удовлетворения.