Судья Аксенова Л.А. Дело № 12-47/11

Р Е Ш Е Н И Е

30 марта 2011 года г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Сажин А.В.,

при секретаре Коданевой И.Н.

рассмотрев жалобу Бондаренко И.В. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 марта 2011 года

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Бондаренко И.В., заслушав объяснения Бондаренко И.В.,

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда от 10 марта 2011 года Бондаренко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

В жалобе Бондаренко И.В., не оспаривая состав административного правонарушения, просит постановление судьи отменить, указывая на то, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Просит применить вид наказания не связанный с лишением специального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что Бондаренко И.В. 6 февраля 2011 года в 11 часов 00 минут, управляя автомашиной ... грз. ... совершил наезд на автомашину «..., принадлежащую Ш., после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе данными протокола об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места ДТП (л.д. 5), рапортом ИР ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару В. (л.д. 6), письменными объяснениями Л. (л.д. 12), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 14), письменными объяснениями Б. (л.д. 15).

Доказательства собраны с соблюдением закона и оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии в действиях Бондаренко И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.

Довод в жалобе о том, что Бондаренко И.В. не был извещен о времени и месте слушания дела, является несостоятельным.

Как следует из материалов дела (л.д. 20) 28.02.2011 г. в адрес Бондаренко И.В., указанный в протоколе об административном правонарушении, было направлено судебное извещение о рассмотрении дела 10.03.2011 г. с 14 час. 00 мин. Сотрудниками почтового отделения 1.03.2011 г., 4.03.2011 г. и 7.03.2011 г. по адресу указанному на конверте были оставлены извещения о необходимости явки за судебной корреспонденцией. Судебное извещение возвращено в адрес судьи с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Таким образом, положения ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ судьей были соблюдены, а рассмотрение дела в отсутствии Бондаренко И.В. не повлияло на правильность постановленного судебного акта

Утверждение Бондаренко И.В. о том, что судья необоснованно применил в качестве наказания лишение специального права, в то время как санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрен альтернативный вид наказания - административный арест, являющийся, по мнению заявителя, наиболее мягким наказанием, не может быть принято во внимание.

Из установленных в ст. 3.2 КоАП РФ видов административных наказаний административный арест является наиболее строгим по отношению к лишению специального права, так как связан с непосредственным ограничением свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест, как вид наказания, может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Таким образом, вышеназванный довод не может быть принят во внимание.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено менее строгим наказанием, в связи с чем постановление подлежит изменению, а размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сокращению.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ

решил:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Бондаренко И.В. изменить: срок назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сократить до 1 (одного) года.

В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу Бондаренко И.В. – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми Сажин А.В.