Административное правонарушение в области дорожного движения



Макарова Е.А. Дело № 12-41/11

Р Е Ш Е Н И Е

23 марта 2011 года г. Сыктывкар

Судья Верховного Суда Республики Коми Глушков М.В.,

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрев жалобу Джавадова У.Р.о на постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Джавадова У.Р.о.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми Джавадов У.Р.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Оспаривая законность постановленного судебного акта, Джавадов У.Р.о. обратился с жалобой, в которой указал, что собранным по делу доказательствам судьей не была дана надлежащая оценка. В судебном заседании не были опрошены участники дорожно-транспортного происшествия. Наказание назначено без учета конкретных обстоятельств дела и степени вины Джавадова У.Р.о., а именно в части состояния дорожного полотна. Суд мог назначить ему более мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.24 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи со следующим.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 25 декабря 2010 года водитель Джавадов У.Р. оглы, управляя автомашиной ..., не выбрал необходимую для безопасного движения скорость, не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ... под управлением К. В результате ДТП пассажир автомобиля ... Ку. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении Ку., установлены у нее телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья как средней тяжести вред здоровью.

Согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, составленном на участке автодороги "...", колейность в асфальто-бетонном покрытии, снежный накат обработан противоскользящими материалами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать в себе мотивированное решение по делу в частности оценку установленных по делу доказательств.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление судьи подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В связи с тем, что обстоятельства совершения правонарушения исследованы неполно и невсесторонне, обжалуемое постановление не отвечает предъявляемым постановлению судьи требованиям, определенным ст. 29.10 КоАП РФ, постановление Ухтинского городского суда по делу об административном правонарушении в отношении Джавадова У.Р. оглы подлежит отмене.

Поскольку в настоящее время срок давности привлечения Джавадова У.Р. оглы к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не истек, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое судебное рассмотрение

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2011 года о привлечении Джавадова У.Р.о к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Джавадова У.Р. оглы направить в Ухтинский городской суд на новое судебное рассмотрение.

Судья Верховного суда

Республики Коми Глушков М.В.