Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)



Судья Смирнов А.Г. Дело № 12-135/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Коми Архарова Л.В.,

при секретаре Коданевой И.Н.,

рассмотрев 27 июля 2010 года жалобу Ситникова С.А. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 июля 2011 года, которым ... ООО «Альфа-Транс» Ситников С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Сыктывкарского городского суда от 04 июля 2011 года ... ООО «Альфа-Транс» Ситников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, (за невыполнение предписания УГАН НОТБ по СЗФО Ространснадзора № 07-40/03/57 от 21.03.2011 года о проведении проверки лиц, непосредственно связанных с обеспечением транспортной безопасности, на ограничения, предусмотренные ст.10 ФЗ «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 года № 16-ФЗ в срок до 29.04.2011г.

Не согласившись с ним, Ситников С.А. обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на неизвещение о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

Вина ... Общества Ситникова С.А. установлена судом на основании имеющихся в деле доказательств и не оспаривается.

Доводы Ситникова С.А. о ненадлежащем извещении не могут быть приняты во внимание.

Рассмотрение дела назначалось на 10.06.2011г. в 16 часов 30 минут. По сообщению сына Ситникова С.А. последний находился в командировке за границей, просил отложить дело до конца июня.

По месту жительства Ситникова С.А. направлялась судебная повестка о явке в суд 04.07.2011г., которая возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения в соответствии с действующими Правилами оказания почтовых услуг. Ситниковым С.А. представлены копии проездных документов о перелёте 05 июня 2011г. Сыктывкар-Москва и 20 июня 2001г. Москва-Сыктывкар. Каких-либо обстоятельств, препятствующих получению судебного извещения, не установлено.

Поскольку участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции трижды 16 июня, 19 июня, 22 июня 2011 г. извещался о необходимости её получения и не явился без уважительных причин за получением судебной повестки по приглашению почтовой связи, суд обоснованно признал такое лицо извещённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и правомерно рассмотрел дело в его отсутствие.

В постановлении суда ошибочно указано отчество Ситникова «...» вместо «...». Данное обстоятельство подлежит уточнению и не влияет на существо решения, поскольку извещения и другие процессуальные документы адресованы правильно.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 июля 2011 года оставить без изменения, уточнив отчество Ситникова во вводной и резолютивной части решения: вместо «...» указать «...».

Судья Л.В.Архарова