Судья Маклаков В.В. Дело № 12-164/2011

Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Коренева И.В.

при секретаре Коданевой И.Н.,.

рассмотрев протест прокурора г.Сыктывкара на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 августа 2011 года, по которому Ракшин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.9 КоАП РФ Ракшин А.А. освобожден от административной ответственности за совершение данного правонарушения, объявив ему устное замечание,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу 11 АА 477588 от 06 июля 2011г., водитель Ракшин А.А. 18 июня 2011 года в 02 час. 25 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21093, госномер ..., около дома ... при выполнении маневра движения задним ходом не убедился в безопасности выполнения данного маневра, совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-2115, госномер ..., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании Ракшин А.А. вину признал.

Судьей вынесено вышеприведенное постановление.

В протесте прокурор г.Сыктывкара просит постановление отменить в связи с необоснованностью признания судом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, совершенным Ракшиным А.А., малозначительным.

Заслушав объяснения представителя Ракшина А.А. Пиягина А.А. и потерпевшей Феофановой Е.М., проверив материалы дела, изучив доводы протеста, полагаю постановление подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что 18 июня 2011 года в 02час.25мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого были Ракшин А.А., управлявший автомашиной ВА-21093, госномер ..., и Феофанова Е.М., управлявшая автомашиной ВАЗ-21150, госномер ....

Ракшин А.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Факт дорожно-транспортного происшествия и оставления его места Ракшиным А.А.подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями Феофановой Е.М. и самого Ракшина А.А.

В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Признавая вину Ракшина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, суд первой инстанции освободил Ракшина А.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью исходя из личности Ракшина А.А., характеризующегося положительно, добровольного возмещения ущерба, мнения потерпевшей, отсутствия материальных претензий.

Согласно разъяснениям, данным в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие, бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Согласно материалам административного дела автомобилю ВАЗ-21150, госномер ФИО15, причинены повреждения, а именно: поврежден передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая блок-фара, передняя левая ресничка, передний левый поворотник, решетка радиатора.. Показания Ракшина А.А. о том, что он не заметил, что совершил ДТП, опровергаются как характером и локализацией повреждений, зафиксированных на обеих автомашинах, так и показаниями Феофановой, которая указала, что удар при столкновении автомашин был сильный, поскольку ее машину качнуло, и упал навигатор. Эти объективные данные свидетельствуют о том, что водитель Ракшин мог и должен был знать о ДТП, а, следовательно, оставил место ДТП виновно.

При таких обстоятельствах нельзя признать законным и обоснованным постановление суда об освобождении Ракшина А.А. от административной ответственности за совершение данного правонарушения по малозначительности.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 августа 2011 года отменить, направить дело в суд на новое рассмотрение.

Судья Верховного Суда

Республики Коми И.В.Коренева