Судья Аветисян Е.Г. Дело № 12-179/11 РЕШЕНИЕ г. Сыктывкар 19 октября 2011 года Судья Верховного суда Республики Коми Тебенькова Л.Г., при секретаре Старцевой Е.В., рассмотрев жалобу представителя Романова С.Н., действующего в интересах Сметанникова З.С., на постановление судьи Усинского городского суда от 19 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 18 июня 2011 года около 01:00 часа на 6 км. автодороги ..., Сметанников З.С., управляя транспортным средством - автомобилем ..., и двигаясь по направлению из с...., в нарушение требований п.п.1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел дорожные условия и скорость движения транспортного средства, не справившись с управлением автомобилем, совершил съезд в кювет, что повлекло опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажиров причинен вред: Шапкиной Т.Ф. и Раяновой Г.Р. – средней тяжести по признаку расстройства здоровья свыше 21 дня, ...; Штабель А.В. – легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня, .... Определением от 20 июня 2011 г возбуждено дело об административном правонарушении по данному факту и назначено административное расследование. 21 июля 2011 года инспектором ГИБДД УВД ОМВД РФ по гор. Усинску РК в отношении Сметанникова З.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении передано в Усинский городской суд РК. По результатам рассмотрения административного дела судьей Усинского городского суда 19 сентября 2011 г. вынесено постановление о назначении административного наказания Сметанникову З.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, адвокат Романов С.Н., действуя в интересах Сметанникова З.С., просит об отмене постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не установлены причины съезда автомашины с дороги. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы адвоката Романова С.Н., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) ( Далее Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пункт 10.1 Правил предписывает обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Факт нарушения Сметанниковым З.С. указанных требований Правил и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключениями экспертов, относительно тяжести причиненных телесных повреждений потерпевшим, объяснениями указанных потерпевших, которые однозначно утверждали о движении автомобиля под управлением Сметанникова З.С. со значительной скоростью, в следствие чего при повороте направо заднюю часть автомобиля начало заносить из стороны в сторону, после чего автомашина съехала с дороги и опрокинулась. Собранным по делу доказательствам судья дал оценку в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно нашел подтвержденным факт совершения Сметанниковым З.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Сметанникова З.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено судьей в пределах годичного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности доводов жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Постановление судьи Усинского городского суда РК от 19 сентября 2011 г., вынесенное в отношении Сметанникова З.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу адвоката Романова С.Н. - без удовлетворения. Судья Верховного Суда Республики Коми Л.Г.Тебенькова