Судья Печинин А.Н. Дело № 12-9/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Коми Пристром И.Г.

при секретаре Старцевой Е.В.

рассмотрев 18 января 2012 года жалобу Лоскутова Д.В. на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2011 года, которым Лоскутов Д.В., ... г.р., уроженец ..., проживающий по адресу: ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

У С Т А Н О В И Л:

22.11.2011 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Лоскутова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи12.24 КоАП РФ.

Судьей принято указанное выше постановление.

В жалобе заявитель просит постановление судьи отменить в связи с тем, что суд при рассмотрении дела не учел все обстоятельства дела и дорожно-транспортного происшествия, неверно воспроизвел и истолковал показания участников ДТП и потерпевшей, не дал оценку действиям второго участника ДТП с точки зрения их влияния на оценку моих действий, не принял во внимание при назначении административного наказания все обстоятельства, относящиеся к его личности, а именно, место его работы и значение для условий его жизни наличия права управления автомобилем.

Заслушав объяснения Лоскутова Д.В., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

Пунктом 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, 27 августа 2011 года в 10 часов 40 минут Лоскутов Д.В., управляя автомашиной ВАЗ-111830 «Калина», госномер ..., на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомашине УАЗ, ..., приближающейся справа, совершил с ней столкновение. В результате ДТП пассажиру ВАЗ-111830 был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 2/4649-11-Д и другими материалами дела.

Имеющиеся по делу доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом их относимости, допустимости, достаточности, и, в своей совокупности, достоверно подтверждают совершение Лоскутовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется. Доводы жалобы не влияют на правильность вывода суда о квалификации действий Лоскутова Д.В. и на правомерность вывода суда о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

Несостоятельными являются также доводы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Административное наказание назначено в порядке статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ и сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных статьей 4.5 КоАП РФ. При назначении наказания судом учтены: характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также степень причиненного вреда здоровью потерпевшего.

Ссылка в жалобе на то, что управление транспортным средством является для заявителя единственным средством заработка и источником существования, в связи с чем транспорт ему необходим для передвижения, не влечет изменение обжалуемого по делу судебного постановления. Как следует из представленных материалов наказание, назначенное Лоскутову Д.В., не является максимальным. Сведений о том, что Лоскутов Д.В. относится к числу лиц, перечисленные в части 3 статьи 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат. Кроме того, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Лоскутову Д.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, его поведения и отношения к содеянному, с учетом фактов неоднократного привлечения к административной ответственности за превышение скоростного режима, за неуплату административного штрафа, а также характера совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для назначения иного вида административного наказания не имеется.

При изложенных обстоятельствах, постановление судьи является правильным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу Лоскутова Д.В. – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми подпись И.Г.Пристром