Судья Сверчков И.В. Дело № 12-51/2012г.

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Голиков А.А.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрев 11 апреля 2012 года в г. Сыктывкаре Республики Коми жалобу Михайлова Н.А. на постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 19 марта 2012 года, по которому Михайлов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 19 марта 2012 года Михайлов Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Коми, Михайлов Н.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Михайлова Н.А., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующим.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 12 января 2012 года в 21 час 50 минут водитель Михайлов Н.А., управляя автомобилем Ауди-80, государственный регистрационный знак ..., на 300 км автодороги ... при повороте налево выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Хёндай Солярис, государственный регистрационный знак .... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Хёндай Солярис – Алексахина О.А., получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно пунктам 1.5, 8.6, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Михайловым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11АА 498047 от 28.02.2012; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12.01.2012; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12.01.2012; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12.01.2012; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Ухтинское отделение № 25/69-12/143-12 от 27.01.2012.

Доводы жалобы о том, что судом не дана надлежащая оценка схеме осмотра дорожно-транспортного происшествия, схеме дорожного движения, являются несостоятельными, поскольку они оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела установлено и учтено судьей при рассмотрении дела, что отягчающим обстоятельством является повторное совершение Михайловым Н.А. однородного административного правонарушения в сфере дорожного движения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановлением от 15.03.2011 ему назначено наказание в виде штрафа, который он не уплатил.

Действия Михайлова Н.А. правильно квалифицированны судьей по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Михайлову Н.А. с учетом требований части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи.

Оснований для отмены принятого постановления по делу не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 19 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу Михайлова Н.А. - без удовлетворения.

Судья - А.А. Голиков