Судья Смолева И.В. дело №12-67/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Коми Алексеева С.Ф.,

при секретаре Старцевой Е.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 16 мая 2012 года

жалобу ТСЖ «Сысольское шоссе-17» на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2012 года, по которому

ТСЖ «Сысольское шоссе-17» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 рублей.

Заслушав объяснения председателя ТСЖ «Сысольское шоссе-17» Шупенько П.К., представителей Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РК Домашич М.И., Кокорина С.Л., судья

У С Т А Н О В И Л:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми проведена проверка по заявлению Черненко А.С. и Шекериной Л.Р. по факту проникновения шума в жилые помещения квартир 192 и 198 дома ... при эксплуатации (движении) лифта, в ходе которой выявлены факты нарушений требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Определением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми от 20 марта 2012 года в отношении ТСЖ «Сысольское шоссе-17» было возбуждено дело по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Судьей вынесено приведенное выше постановление.

Не согласившись с выводами судьи, ТСЖ «Сысольское шоссе-17» обратилось с жалобой в Верховный Суд Республики Коми, в которой просит постановление судьи отменить в связи с тем, что оно надлежащим образом не извещено о рассмотрении дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии представителя ТСЖ «Сысольское шоссе-17», в постановлении суда указано о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 1759 от 25.05.2011 ТСЖ «Сысольское шоссе-17» располагается по адресу: г.Сыктывкар, Сысольское шоссе, д.17, кв.249.

Однако телеграмма о месте и времени рассмотрения дела направлена судьей по неверному адресу, а именно: ..., в связи с чем телеграмма возвращена в суд с отметкой «не доставлена такого учреждения нет».

Поскольку дело рассмотрено с нарушением прав ТСЖ «Сысольское шоссе-17» на защиту, то постановление суда от 16 апреля 2012 года не отвечает требованиям закона и подлежит отмене.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, дело подлежит направлению в Сыктывкарский городской суд РК на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 апреля 2012 года отменить, дело возвратить в Сыктывкарский городской суд РК на новое рассмотрение.