Административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации



Нагибина Е.Л. Дело № 12-103/11

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2011 года г. Сыктывкар

Судья Верховного Суда Республики Коми Коренева И.В.,

При секретаре Воронцовой Н.Н.,

рассмотрев жалобу Рустамова С.И.о на постановление судьи Сыктывкарского городского суда РК от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рустамова С.И.о, заслушав объяснения Рустамова С.И.о

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Сыктывкарского городского суда от 21 апреля 2011 года Рустамов С.И. оглы привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. с административным выдворением за пределы РФ, с содержанием в спецприемнике, за то, что он после истечения 13 февраля 2011 года срока временного пребывания уклонился от выезда из РФ.

Оспаривая законность постановленного судебного акта, Рустамов С.И. оглы обратился с жалобой.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что Рустамов С.И. оглы с 13 февраля 2011 года в нарушение режима пребывания уклоняется от выезда с территории РФ в виду истечения срока действия разрешения на временное пребывание в РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе данными протокола об административном задержании, постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), рапортом (л.д. 7), постановлением судьи Сыктывкарского городского суда РК от 18 февраля 2011 года (л.д. 8), копии паспорта и визы (л.д. 9-10) оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод судьи о наличии в действиях Рустамова С.И. оглы события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ является правильным и заявителем в жалобе не оспаривается.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 4.5 КоАП РФ срок, полномочным лицом.

Конкретных доводов несогласия с постановлением судьи Рустамов С.И. оглы в судебном заседании не привел.

Предусмотренное ст. 4.4 КоАП РФ может быть назначено в совокупности с основным наказанием.

В то же время, при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ необходимо исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, а так же из ее соразмерности целям и задачам административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как следует из материалов дела, Рустамов С.И. оглы являясь гражданином ..., по окончании действия миграционной карты (13 февраля 2011 года) будучи ознакомленным с правилами пребывания иностранцев на территории Российской Федерации не выехал за пределы Российской Федерации.

Более того, за нарушение правил пребывания на территории РФ Рустамов С.И. оглы привлекался к административной ответственности в виде штрафа без применения дополнительного наказания, однако в добровольном порядке территорию РФ не покинул.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о необходимости назначения Рустамову С.И. оглы дополнительного наказания в виде выдворения, поскольку как следует из материалов дела, назначения только административного штрафа не приводит к достижению целей административного наказания – прекращение нарушения правил пребывания иностранным гражданином на территории РФ.

С учетом изложенного, оспариваемый судебный акт является законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 апреля 2011 года – оставить без изменения, жалобу Рустамова С.И.о – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми Коренева И.В.