ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Черкесск 27 января 2011 года
Президиум Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
Председательствующего- Давыдова А.П.
Членов президиума Туника А.П. и Байрамуковой И.Х.
Рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению и.о. прокурора КЧР Романенко В.А. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Черкесска от 19 июля 2010 года, которым
Гумжачев Х. М., <ФИО>14 ранее судимый: 27.10.2009г. мировым судьей СУ № 7 г. Черкесска по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка,
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.
В соответствии со ч. 1 ст. 167 УК РФ, всего 5 месяцев 4 дня, заменена на 51 день лишения свободы.
С применением ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и неотбытой части наказаний по предыдущим приговорам от 27.10.2009 года и 26.11.2009 года Гумжачеву Х.М. назначено в виде лишения свободы сроком на семь месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.
В надзорном представлении и.о. прокурора КЧР Романенко В.А. просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка №7 г. Черкесска от 19 июля 2010 года изменить: исключить из приговора указание о применении ч.1 ст. 70 УК РФ. Приговоры мирового судьи судебного участка №7 г. Черкесска от 27.10.2009 года и и. о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Черкесска от 26.11.2009 года исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР Растовой С.Д, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговоров, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, а также выступление Первого заместителя прокурора КЧР Романенко В.А., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Гумжачев Х.М. осужден за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее за собой причинение значительного ущерба потерпевшему.
Как указано в приговоре преступление совершено 13.04.2010 года около 20 часов, находясь возле <адрес>, Гумжачев Х.М. увидев автомашину ВАЗ-№... серебристо-голубого цвета транзит №..., принадлежащую <ФИО>8, с которым он состоял ранее в неприязненных отношениях, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, то есть а/м <данные изъяты>, принадлежащей <ФИО>8, взял в правую руку камень, который умышленно кинул в вышеуказанную автомашину, в результате чего повредил крышу, чем причинил последнему согласно экспертному заключению №.../Р-А/10 от <дата> значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Действия Гумжачева Х.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ -умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее значительный материальный ущерб.
Подсудимый Гумжачев Х.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, приговор суда постановлен без проведения судебного разбирательства.
В надзорном представлении и.о. прокурора КЧР Романенко В.А., не оспаривая доказанности вины, а также соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, указывает что приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Черкесска от 19 июля 2010 года в отношении Гумжачева Х.М. подлежит изменению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, так как суд вышел за пределы своих полномочий и сложил назначенные наказания по приговорам от 27.10.2009 года и от 26.11.2009 года, несмотря на то, что наказания по указанным приговорам подлежали самостоятельному исполнению.
Проверив материалы уголовного дела и, обсудив доводы надзорного представления, президиум Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики находит надзорное представление не подлежащим удовлетворению по изложенным в представлении доводам.
Вместе с тем президиум, проверив уголовное дело в полном объеме в порядке ч.1 ст. 410 УПК РФ, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Гумжачев Х.М. был осужден: 27.10.2009 г. мировым судьей судебного участка № 7 г. Черкесска по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Оба приговора исполнялись самостоятельно.
Мировой судья при определении не отбытой части наказания в приговоре от 19 июля 2010 года указал сведения, поступившие из уголовно-исполнительной инспекции, направленные на имя дознавателя ещё в апреле 2010 года.
Однако на момент вынесения приговора от 19 июля 2010 г., согласно справок начальника УИИ №7 ФБУ МРУИИ №2 ОФСИН России личные данные от 22.12.2010 года, осужденным Гумжачевым Х.М. уже было отбыто наказание по каждому приговору по 5 месяцев из назначенных 6 месяцев. Неотбытая часть по каждому приговору составляла по 1 месяцу соответственно. Судья же исходил из расчета, что 2 месяца и 17 дней не отбытого срока наказания по одному приговору и столько же по другому приговору в совокупности составляют 5 месяцев и 4 дня, что соответствует 1 месяцу и 21 дню при замене исправительных работ на лишение свободы.
В приговоре и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Черкесска от 19 июля 2010 года, неверно определен срок окончательного наказания, поскольку неотбытый Гумжачевым Х.М. срок по каждому приговору составил по одному месяцу, т.е. по 30 дней исправительных работ, а всего по двум приговорам 60 дней, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которого при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и приговоров одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.
Таким образом, при замене исправительных работ на лишение свободы неотбытый срок наказания по приговорам от 27.10.2009 года и от 26.11.2009 года соответствует 20 дням лишения свободы, т.е. по 10 дней по каждому приговору.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном применении уголовного закона, что в соответствии с п.3 ч.1 ст. 379, ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по приговору от 19 июля 2010 года, наказание по приговорам от 27.10 2009г. и 26.11. 2009 г. и окончательно к отбытию наказания назначить 6 месяцев 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания Гумжачеву Х.М. в колонии - поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, п.6 ч.1 ст. 408, ст. 409, ч.1 ст. 410 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 7 г. Черкесска от 19 июля 2010 года в отношении Гумжачева Х.М. изменить: к наказанию, назначенному Гумжачеву Х.М. по ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка №7 г. Черкесска от 27.10.2009 года и и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Черкесска от 26.11.2009 года и окончательно назначить Гумжачеву Х.М. к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.
В остальном этот же приговор в отношении Гумжачева Х.М. оставить без изменения.
Председательствующий подпись А.П. Давыдов
Копия верна:
Председатель Верховного Суда
Карачаево-Черкесской Республики А.П. Давыдов