ч.2 ст.228 УК РФ



    

Президиум Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             по делу № 44 У- 19\ 12

21 июня 2012 года                                г.Черкесск

Президиум Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего- А.П. Давыдова,

членов президиума- А.П. Туника, И.Х. Байрамуковой, А.Х. Асланукова,

при секретаре О.И. Узденовой

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Гребенникова А.Н. о пересмотре приговора Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 июня 2011 года, по которому

Гребенников А.Н., <данные изъяты>

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением дело было рассмотрено в особом порядке.

    

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 2 августа 2011 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верховного суда КЧР от 31 мая 2012 года возбуждено надзорное производство, надзорная жалоба осуждённого Гребенникова А.Н. вместе с уголовным делом переданы на рассмотрение президиума Верховного суда КЧР.

Заслушав доклад судьи Верховного суда КЧР Маковой Н.М, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступления адвоката Салпагаровой Н.Б. в защиту интересов осуждённого Гребенникова А.Н.; первого заместителя прокурора Карачаево-Черкесской Республики Романенко В.А., поддержавших доводы надзорной жалобы, президиум Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенников А.Н. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено <данные изъяты> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Гребенников А.Н., не оспаривая установленных судом фактических обстоятельств, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что суд в приговоре необоснованно сослался на привлечение его ранее к уголовной ответственности, посчитав именно это обстоятельство основанием для назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы. Просит изменить приговор, применив ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Верховного суда КЧР находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, а приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 409 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные ст. 397 УПК РФ.

    Согласно ст. 379 УПК РФ основанием отмены либо изменения судебного решения являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость назначенного наказания.

    Президиум находит, что судом первой инстанции при постановлении приговора допущены такие нарушения уголовного закона, которые повлияли на законность приговора, вследствие чего он подлежит изменению.

В соответствии со ст. 43 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Однако при назначении наказания в виде реального лишения свободы суд вопреки требованиям вышеназванной нормы уголовного закона учёл, что Гребенников А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, вновь совершил преступление, что характеризует его как лицо, склонное к совершению умышленных преступлений.

Суд кассационной инстанции вышеназванные нарушения уголовного закона оставил без внимания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Гребенниковым А.Н. преступления, личности виновного, состояния его здоровья и возраста президиум полагает, что исправление Гребенникова А.Н. возможно без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Также подлежит исключению из приговора указание на то, что Гребенников А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, однако не сделал для себя должных выводов и вновь совершил умышленное преступлении, что характеризует его как лицо, склонное к совершению умышленных преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум Верховного суда КЧР

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осуждённого Гребенникова А.Н. удовлетворить.

Приговор Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 15 июня 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КЧР от 2 августа 2011 года в отношении Гребенникова А.Н. изменить.

    

Исключить из приговора указание на то, что ранее Гребенников А.Н. привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления, однако не сделал для себя должных выводов и вновь совершил умышленное преступлении, что характеризует его как лицо, склонное к совершению умышленных преступлений.

Назначенное Гребенникову А.Н. наказание в виде 3 лет лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на Гребенникова А.Н. обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Контроль за поведением условно осуждённого Гребенникова А.Н. возложить на ФКУ УИИ филиал по <адрес> ОФСИН России по КЧР.

Гребенникова А.Н. освободить из-под стражи немедленно.

В остальном приговор в отношении Гребенникова А.Н. оставить без изменения.

Председательствующий         А.П. Давыдов