П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
07 июня 2012 года г. Черкесск
Президиум Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего А.П. Давыдова,
членов президиума А.П. Туника, А.Х. Асланукова,
при секретаре О.И. Узденовой,
рассмотрел уголовное дело №1-36/12 по надзорной жалобе адвоката Салпагаровой Н.Б. в интересах осужденной Шамановой Ф.К-М. о пересмотре приговора Черкесского городского суда КЧР от 7 февраля 2012 года, которым
Шаманова Ф.К-М., <данные изъяты>, судимая 01 октября 2009 года <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, проживающая <данные изъяты>,
осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ – к 1 (одному) году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по указанному приговору и по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 01 октября 2009 года, окончательное наказание определено в виде 6 (шести) лет и 3 (трёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением судьи Верховного суда КЧР от 23 мая 2012 года возбуждено надзорное производство, надзорная жалоба адвоката Салпагаровой Н.Б., действующей в интересах осужденной Шамановой Ф.К-М., вместе с уголовным делом переданы на рассмотрение в президиум Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики.
Заслушав доклад судьи Верховного суда КЧР Хачирова М.Х., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; объяснения осужденной Шамановой Ф.К-М., участвующей в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в поддержку доводов надзорной жалобы адвоката Салпагаровой Н.Б., мнение первого заместителя прокурора КЧР Романенко В.А., полагавшего доводы надзорной жалобы обоснованными, президиум Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Черкесского городского суда от 7 февраля 2012 года Шаманова Ф.К-М. признана виновной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ).
В надзорной жалобе адвокат Салпагарова Н.Б., действующая в интересах осужденной Шамановой Ф.К-М., просила снизить назначенное Шамановой Ф.К-Х. по приговору Черкесского городского суда от 7 февраля 2012 года наказание, ссылаясь на то, что постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 28 марта 2012 года приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 1 октября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 24 декабря 2009 года изменены, действия Шамановой Ф.К-М. переквалифицированы с ч. 1 ст. 186 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 186 УК РФ, по которой Шамановой Ф.К-М. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики находит доводы надзорной жалобы адвоката Салпагаровой Н.Б. заслуживающими внимание, а приговор Черкесского городского суда от 7 февраля 2011 года подлежащим изменению по нижеследующим основаниям.
Как следует из материалов, приложенных к надзорной жалобе адвоката, постановлением президиума <данные изъяты> областного суда от 28 марта 2012 года приговор <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 1 октября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> областного суда от 24 декабря 2009 года в отношении Шамановой Ф.К-М. изменены, действия осужденной переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 – ч.1 ст. 186 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При осуждении Шамановой Ф.К-М. по приговору Черкесского городского суда от 7 февраля 2012 года окончательное наказание в силу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ определено путем частичного сложения наказаний по вновь постановленному приговору и приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 1 октября 2009 года.
Таким образом, доводы надзорной жалобы о снижении наказания по совокупности преступлений президиум Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики признает обоснованными, так как снижение наказания по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 1 октября 2009 года в связи с переквалификацией ее действий, влечет необходимость снижения размера наказания, назначенного Шамановой Ф.К-М. по приговору Черкесского городского суда от 7 февраля 2012 года.
При разрешении вопроса о назначенном осужденной наказании по ч.3 ст. 159 УК РФ суд надзорной инстанции исходит из того, что наказание осужденной было назначено с учетом всех влияющих на его размер и вид обстоятельств (ст.ст. 6, 60 УК РФ), проанализированных и изложенных надлежащим образом в судебном решении.
Поскольку надзорное постановление Президиума <данные изъяты> областного суда от 28 марта 2012 года принципиально влияет на исход дела и справедливость назначенного наказания, приговор Черкесского городского суда от 7 февраля 2011 года в части назначенного по совокупности преступлений наказания подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408, ст. 409 УПК РФ, президиум Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор Черкесского городского суда от 7 февраля 2012 года в отношении Шамановой Фатимы Кази-Магомедовны изменить.
Исключить из приговора Черкесского городского суда от 7 февраля 2012 года указание на осуждение Шамановой Фатимы Кази-Магомедовны по ч. 1 ст. 186 УК РФ.
Указать в приговоре Черкесского городского суда от 7 февраля 2012 года на осуждение Шамановой Фатимы Кази-Магомедовны по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 1 октября 2009 года по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 186 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Шамановой Фатиме Кази-Магомедовне наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Председательствующий А.П. Давыдов