Судья Найманов К.К. дело № 22-528/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черкесск 16 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Узденовой Л.С.,
судей Будыка М.Д., Нинской Л.Ю.,
при секретаре Смагиной И.П.,
рассмотрев в судебном заседании 16 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Гочияева Э.М. на приговор Черкесского городского суда КЧР от 01 октября 2010 года, которым
Гочияев Э.М., личные данные
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
в соответствии со ст.ст. 97 ч.1 п. «в», 99 ч. 2 УК РФ назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра мест лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Будыка М.Д., объяснение осужденного Гочияева Э.М. и его защитника - адвоката Болатчиева К-А.Х., поддержавших доводы жалобы, выступление потерпевшего ФИО1, просившего о смягчении наказания, назначенного Гочияеву Э.М., мнение прокурора Джашеева А.А., полагавшего, что приговор суда законный и обоснованный, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Гочияев Э.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть в грабеже - открытом хищении имущества потерпевшего ФИО1
Преступление совершено 20 июля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Гочияев Э.М. просит отменить приговор суда, так как считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, установленным без учета всех заслуживающих внимание обстоятельств, а именно возмещения материального ущерба и примирения с потерпевшим, просившим строго его не наказывать. Полагает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты и без назначения такого сурового наказания.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласившись с предъявленным обвинением, Гочияев Э.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания суд учел все заслуживающие внимание обстоятельства, а именно: признание Гочияевым Э.М. своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии со ст. 61 УК РФ, признал все эти обстоятельства смягчающими.
Однако, судом также учтено и то, что Гочияев Э.М. совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что образует опасный рецидив преступлений и в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая изложенное, наказание Гочияеву Э.М. назначено в соответствии с требованиями статьи 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Гочияеву Э.М. наказание - соответствующим по своему виду и размеру содеянному, а также требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ, то есть влиянию на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Черкесского городского суда КЧР от 01 октября 2010 года в отношении Гочияева Э.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Узденова Л.С.
Судьи: Будыка М.Д.
Нинская Л.Ю.