Уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя помощника Хабезского межрайонного прокурора Адзинова P.M. и кассационной жалобе осужденного Кохова А.А.



Судья Бурганутдинов Ф.Г. Дело № 22-250/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Черкесск 15 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Гербековой Ф.О.,

судей Апаева М.Д., Нинской Л.Ю.,

при секретаре Смагиной И.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя помощника Хабезского межрайонного прокурора Адзинова P.M. и кассационной жалобе осужденного Кохова А.А. на приговор Хабезского районного суда от 27 апреля 2010 года, которым:

Кохов А.А., (личные данные), ранее судимый: 28.08.2006г. Хабезским районным судом по ч.З ст. 158, ч.З ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима, освободившегося в соответствии с постановлением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 07.10.2009 г. условно-досрочно на неотбытый срок в 1 год 8 месяцев 28 дней, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес),

осужден по п. «а» ч.З ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Хабезского районного суда от 28.08.2006 года окончательное наказание Кохову А.А. назначено в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гербековой Ф.О., мнение прокурора Джашеева А.А., просившего приговор изменить редакционно, объяснения осужденного Кохова А.А. и его защитника Боташева М.И., в поддержку доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

указанным приговором Кохов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 10 марта 2010 года около 18 часов 20 минут в домовладении (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель по делу Адзинов P.M., не оспаривая квалификацию совершенного Коховым А.А. деяния, ставит вопрос об изменении приговора, применении при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Хабезского районного суда КЧР от 28.08.2006 года к вновь назначенному и снижении наказания. Считает приговор незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью. В обоснование доводов представления указывает, что, несмотря на наличие ссылки на ст.70 УК РФ необходимо к последнему наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда. Данное нарушение привело к неправильному назначению окончательного срока наказания по совокупности приговоров от 28.08.2006 г. и от 27.04.2010 г. Постановление Теучежского районного суда РА от 07.10.2009 учтено лишь при признании в действиях подсудимого наличия опасного рецидива преступлений, то есть в размер назначенного судом окончательного наказания по совокупности приговоров присоединена и часть реально отбытой Коховым А.А. наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором от 28.08.2006г., что является недопустимым и приговор подлежит изменению со снижением наказания. Указывает, что суд не вправе при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок по своему усмотрению с учетом характера совершенного преступления и личности виновного и иных обстоятельств дела определять размер наказания с отступлениями от установленного правила.

В кассационной жалобе осужденный Кохов А.А. просит изменить приговор, снизив срок назначенного наказания, ввиду того, что судом не были учтены его явка с повинной и полное сотрудничество со следствием в помощи раскрытия преступления. Указывает, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Кохова А.А. помощник Хабезского межрайонного прокурора Адзинов P.M. просит приговор Хабезского районного суда изменить по кассационному представлению, а жалобу осужденного Кохова А.А. оставить - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы осужденного и возражений на неё, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики приходит к следующему.

Как видно из обжалуемого приговора, наказание судом первой инстанции назначено с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности преступления, отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех на которые ссылается осужденный в своей жалобе: активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему. Что касается явки с повинной, то она обоснованно не признана судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку в материалах дела имеется объяснение Кохова А.А. о совершенном им преступлении /л.д.20/, что не является первичной информацией о преступлении. При таких обстоятельствах, доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, коллегия находит необоснованными.

Вместе с тем, обоснованным является указание в представлении государственного обвинителя о нарушении, допущенном судом при назначении Кохову А.А. окончательного наказания по совокупности приговоров.

Как следует из приговора, суд первой инстанции, назначив Кохову А.А. по последнему приговору за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах коллегия приходит к выводу о возможности и необходимости редакционного изменения приговора, поскольку внесенные изменения не влияют ни на объем обвинения, ни на квалификацию, ни на размер назначенного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Хабезского районного суда от 27 апреля 2010 года в отношении Кохова А.А. изменить.

Наказание считать назначенным в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному приговором Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 апреля 2010 года наказанию не отбытой части наказания по приговору Хабезского районного суда от 26 августа 2006 года.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий подпись Гербекова Ф.О.

Судьи: подпись Апаев М.Д.

подпись Нинская Л.Ю.