Уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Зарицкого В.Я. - адвоката Ашкацао А.М. на приговор Адыге - Хабльского районного суда КЧР от 10 сентября 2010 года



Судья Косов Ю.А. Дело № 22-469/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Черкесск 19 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Гербековой Ф.О.,

судей Узденовой Л.С., Апаева М.Д.

при секретаре Карасове А.К.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Зарицкого В.Я. - адвоката Ашкацао А.М. на приговор Адыге - Хабльского районного суда КЧР от 10 сентября 2010 года, которым

Зарицкий В.Я., <личные данные>

осужден по п. п. «в», «г» ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, без ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного суда КЧР Узденовой Л.С., выступление осужденного Зарицкого В.Я., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ионовой Н.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Адыге - Хабльского районного суда Зарицкий В.Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено 15 апреля 2010 года в домовладении расположенном по адресу: <адрес>., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зарицкий В.Я. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе защитник осужденного Зарицкого В.Я. - адвокат Ашкацао А.М. не оспаривая вину Зарицкого В.Я. в совершении преступления и квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что с учетом смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления, признания осужденным своей вины, положительной характеристики, раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, Зарицкому В.Я. должно быть снижено наказание до возможно минимальных пределов.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Ашкацао А.М. государственный обвинитель по делу - заместитель межрайонного прокурора Эбзеев Т.А. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения. Полагает, что при определении меры наказания Зарицкому В.Я., судом учтены степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с требованиями ч.8 ст. 316 УК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый.

В приговоре суд, описав преступное деяние, совершенное Зарицким В.Я., не указал по каким пунктам, части, статье Уголовного кодекса РФ органом предварительного следствия квалифицированы действия подсудимого.

Зарицкому В.Я. органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления. предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ - в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Суд же квалифицировал действия Зарицкого В.Я. по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ ничем не мотивированы, в то время, как из описания преступного деяния следует, что осужденный из кармана надетой на него куртки похитил принадлежащие потерпевшему деньги.

Нарушение уголовно-процессуального закона в соответствии с п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ является основанием отмены приговора.

Доводы кассационной жалобы о мере наказания не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу ст. 386 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Адыге - Хабльского районного суда КЧР от 10 сентября 2010 года в отношении Зарицкого В.Я. отменить.

Направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Меру пресечения Зарицкому В.Я. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Председательствующий: подпись

Судьи: подпись, подпись

Копия верна:

Судья Верховного суда КЧР Л.С. Узденова