Судья Чотчаев Х.О. Дело № 22-554/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черкесск 30 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Узденовой Л.С.,
судей Апаева М.Д., Будыка М.Д.,
при секретаре Биджиевой З.Н.
рассмотрела в открытом заседании 30 ноября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Бекеевой Е.Н., действующей в интересах осужденного Болурова К-М.Х-М., на приговор Карачаевского районного суда КЧР от 19 октября 2010 года, которым
Болуров К-М.Х-М., <личные данные>, осужден:
- по ч. 3 ст. 260 УК РФ - к 3 (трем) годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР Узденовой Л.С., выступление прокурора отдела прокуратуры КЧР Токовой Л.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору Карачаевского районного суда КЧР от 19 октября 2010 года Болуров К-М.Х-М. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Болуров К-М.Х-М. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в связи с чем по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат ставит вопрос о снижении назначенного наказания, указывая на то, что его подзащитный способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, у врача нарколога и психиатра не состоит.
Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы адвоката, находит их необоснованными, а приговор законным и справедливым.
Действиям осужденного Болурова К-М.Х-М. дана надлежащая юридическая оценка.
Наказание назначено в соответствии с законом, положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается в кассационной жалобе адвокат Бекеева Е.Н.
Наказание определено не только в рамках санкции ч. 3 ст. 260 УК РФ, как указано в жалобе, но является минимально возможным размером наказания по указанной норме.
Наказание постановлено считать условным, то есть судом применена ст. 73 УК РФ.
Установление испытательного срока не отнесено законодателем к назначаемому судом наказанию, его размеру, соответственно не может отражать его суровость.
Размер и вид назначенного наказания соразмерен содеянному, иным обстоятельствам дела и личности виновного, является справедливым
Нарушений требований закона при постановлении приговора не допущено, отсутствуют основания для его отмены либо изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Карачаевского районного суда КЧР от 19 октября 2010 года в отношении Болурова К-М.Х-М. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КЧР Узденова Л.С.