Судья Матакаев А-Г.И. Дело №22-468/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черкесск 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Гербековой Ф.О.,
судей Узденовой Л.С., Апаева М.Д.,
при секретаре Карасове А.К.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алтухова В.И. на приговор Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 07 сентября 2010 года, которым
Алтухов В.И., <личные данные>,
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Узденовой Л.С., выступление осужденного Алтухова В.И. и адвоката Биджиева Х.А., поддержавших довода кассационной жалобы, прокурора Ионову Н.И., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Алтухов В.И. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление совершено 14 мая 2010 года <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Алтухов В.И. заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Алтухов В.И., не оспаривая квалификацию его действий, просит изменить приговор в части назначения наказания, ссылаясь на то, что он имеет постоянное место жительства, ранее не судим, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию преступления, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. По мнению осужденного, данные обстоятельства судом первой инстанции в полной мере не учтены, и к нему возможно применение ст. 73 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Алтухова В.И. государственный обвинитель по делу просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив дело, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, а также возражения на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу закона и разъяснений, изложенных в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", при наличии оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Как видно из обжалуемого приговора, уголовное дело в отношении Алтухова В.И. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Однако при назначении осужденному Алтухову В.И. наказания суд, признавая смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию преступления, не учел требований ст. 62 УК РФ, которое улучшает положение осужденного.
Верхний предел наказаний, предусмотренного санкцией ст. 62 УК РФ назначенное ему наказание не может превышать 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
Неправильное применение уголовного закона влечет в соответствии с п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ влечет отмену или изменение приговора.
Вместе с тем, суд мотивированно признал невозможным назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований не соглашаться с выводами суда в данной части судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Адыге-Хабльского районного суда КЧР от 07 сентября 2010 года в отношении Алтухова В.И. изменить.
Назначить Алтухову В.И. наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком четыре года четыре месяца.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подпись подпись
Копия верна
Судья Верховного Суда КЧР Л.С.Узденова