Судья Рощина М.П. дело 22-341/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего Узденовой Л.С.
судей Хачирова М.Х., Маковой Н.М.
при секретаре Кирейтове Т. А.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Фугаева И.А. на приговор <адрес> районного суда от <дата>, по которому
Фугаев И. А. , родившийся <дата> в <адрес>, Таджикской ССР, ранее судимый
<дата> по приговору Урупского районного суда по ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
<дата> по приговору <адрес> районного суда по ч.1 ст. 228 УК РФ 1 году 6 месяцам ограничения свободы,
осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору <адрес> районного суда от <дата> окончательно назначено Фугаеву И.А. 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда КЧР Маковой Н.М., выслушав осужденного Фугаева И.А., участвовавшего в заседании суда кассационной инстанции с использованием системы видеоконференцсвязи, прокурора Джашеева А.А.,полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Фугаев И.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч.2 ст.228 УК РФ).
Преступление совершено им в <адрес> <адрес> <дата> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке ввиду согласия обвиняемого с предъявленным обвинением.
В кассационной жалобе Фугаев И.А. просит о пересмотре дела. Указывает, что в суде он свою вину признал, наркотические средства употреблял в медицинских целях для облегчения симптомов имеющихся у него заболеваний. В суде и на следствии он признавал свою вину, у него престарелая мать. Просит предоставить ему возможность вылечиться, а не отбывать наказание в виде лишения свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель <ФИО>3 просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения. Полагает, наказание Фугаеву И.А. назначено с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, при этом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены признание Фугаевым И.А. вины и раскаяние в содеянном.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст.6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Фугаев И.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, отнесенное п.4. ст.15 УК РФ к категории тяжких.
Ранее Фугаев И.А. судим к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления (л.д.100-102) и к ограничению свободы за совершение преступления средней тяжести (л.д.94-96).
Судимость по приговору <адрес> райсуда образует в действиях Фугаева И.А. в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив и явилась основанием для назначения наказания по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Судимость по приговору <адрес> районного суда явилась основанием для назначения наказания по правилам ст.70,71 УК РФ.
В соответствии со ст.71 УК РФ восемнадцати месяцам ограничения свободы соответствует девять месяцев лишения свободы, и частично присоединенная неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда не превысила неотбытой части наказания. В соответствии со ст.49 УИК РФ срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчисляется со дня постановки осуждённого на учет уголовно-исполнительной инспекцией (л.д.93).
Размер наказания определён в соответствии с требованиями Общей и Особенной части УК РФ, УПК РФ.
В соответствии со ст.307 УПК РФ выводы суда по вопросам, связанным с назначением наказания, в приговоре мотивированы. Суд учёл обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Фугаева И.А.- признание вины и раскаяние в содеянном, личность виновного.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ другие виды наказания помимо лишения свободы не предусматривает. Суд посчитал невозможным исправление осужденного без реального отбытия этого наказания с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным. Не установлены судом и основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ.
Вид исправительного учреждения определен в соответствии п.«в»ч.1 ст.58 УК РФ.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке не нарушен. Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, подсудимый с ним согласился.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от <дата> в отношении Фугаева И. А. оставить без изменения, кассационную жалобу Фугаева И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий подпись Узденова Л.С.
Судьи подпись Хачиров М.Х.
подпись Макова Н.М.