Судья Чотчаев Х.О. Дело № 22-283/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Черкесск, К-ЧР <дата>
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики
в составе:
председательствующего - судьи Нинской Л.Ю.,
судей - Хачирова М.Х.; Гербекова И.И.,
при секретаре судебного заседания - Кирейтове Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании <дата> кассационную жалобу защитника осужденного Джантотаева Н.С. адвоката Бекеевои Е.Н. на приговор <адрес> районного суда КЧР от <дата>, которым
ДЖАНТОТАЕВ Н.С., родившийся <дата> в <адрес> <адрес>, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.328 УК РФ к штрафу в размере десяти тысяч рублей. По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Верховного суда КЧР Гербекова И.И., выступление прокурора Ионовой Н.И., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Джантотаев Н.С. признан виновным в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Преступление совершено им <дата> в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Джантотаев Н.С. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
1
Ходатайство подсудимого Джантотаева Н.С. удовлетворено, дело рассмотрено судом в особом порядке.
Суд постановил вышеуказанный приговор.
В кассационной жалобе защитника осужденного Джантотаева Н.С. адвоката Бекеевой Е.Н. ставится вопрос об изменении приговора ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Считает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств - положительной характеристики по месту жительства, полного признания вины, раскаяния в содеянном, ему возможно назначить менее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.328УКРФ.
В возражениях на кассационную жалобу государственного обвинителя по делу <ФИО>5 ставиться вопрос об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Вывод суда в приговоре о том, что обвинение в преступлении, с которым согласился Джантотаев Н.С. обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, соответствует материалам дела и в кассационной жалобе не оспаривается.
Предусмотренные законом процессуальные права Джантотаева Н.С, в том числе и право на защиту от обвинения, были судом реально обеспечены.
Требования ст.ст.314-316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке были соблюдены; условия рассмотрения дела в суде и последствия вынесения обвинительного приговора были подсудимому разъяснены.
Суд первой инстанции правильно, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, квалифицировал действия Джантотаева Н.С. по ч.1 ст.328 УК РФ.
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данное требование уголовного закона судом первой инстанции выполнено.
2
Наказание Джантотаеву Н.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также удовлетворительной характеристики на него по месту жительства, полного признания им своей вины.
Судом в приговоре мотивировано решение о назначении Джантотаеву Н.С. наказания в виде штрафа. Названное наказание соответствует содеянному и личности осужденного.
Оснований для изменения либо отмены приговора в кассационном порядке, предусмотренных ст.379 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор <адрес> районного суда КЧР от <дата> в отношении Джантотаева Н.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу его защитника - адвоката Бекеевой Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Судьи: подпись, подпись