Судья Алиев Ш.С. Дело № 22-12/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черкесск 01 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Гербековой Ф.О.,
судей Будыка М.Д. и Апаева М.Д.,
при секретаре Борлаковой Ф.М.
рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ковбасюк В.А. на приговор Карачаевского городского суда КЧР от 24 ноября 2010 года, которым
Ковбасюк В.А., личные данные
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Будыка М.Д., мнение прокурора Ионовой Н.И., полагавшей, что приговор суда подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Ковбасюк В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 12 августа 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Ковбасюк В.А. просит о пересмотре приговора, поскольку считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, назначенным без учета его искреннего раскаяния, наличия положительной характеристики с места жительства, намерения вступить в брак и впредь уголовных правонарушений не совершать.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора г. Карачаевска Тоторкулов М.М., считая приговор суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласившись с предъявленным обвинением, Ковбасюк В.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вопреки доводам кассационной жалобы, при назначении наказания суд учел все заслуживающие внимание обстоятельства, а именно: признание Ковбасюк В.А. своей вины, раскаяние в содеянном и наличие удовлетворительной характеристики по месту жительства.
Однако, судом также учтено и то, что Ковбасюк В.А. совершил преступление в период непогашенной судимости за аналогичные преступления, что образует рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Смягчающих наказание Ковбасюк В.А. обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, наказание Ковбасюк В.А. назначено в соответствии с требованиями статьи 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
Вид исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ назначен верно.
Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Ковбасюк В.А. наказание - соответствующим по своему виду и размеру содеянному, а также требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ, то есть влиянию на исправление осужденного.
При рассмотрении дела каких-либо нарушений, предусмотренных ст. 379 УПК РФ и влекущих отмену либо изменение приговора суда в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Карачаевского городского суда КЧР от 24 ноября 2010 года в отношении Ковбасюк В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Гербекова Ф.О.
Судьи: Будыка М.Д.
Апаев М.Д.