Судья Чотчаев Д-И.Ш. Дело № 22-308/12
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Черкесск 27 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Узденовой Л.С.,
судей: Маковой Н.М., Шишкина И.В.
при секретаре Тамбиеве А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Шнахова Б.К. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от <дата>, которым
Волоснов Е.А., <данные изъяты>
осуждён по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черкесского городского суда КЧР <дата>.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Гражданский иск <ФИО>6 удовлетворен. Постановлено взыскать с Волоснова Е.А. в пользу <ФИО>6 сумму в размере №... рублей.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Верховного суда КЧР Узденовой Л.С., выступление защитника осуждённого – адвоката Туковой М.П., возражавшей против удовлетворения кассационного представления, мнение прокурора Джашеева А.А. об изменении приговора; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Волоснов Е.А. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
Преступление совершено <дата> по <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого.
Суд постановил вышеназванный приговор.
В кассационном представлении государственного обвинителя - помощника прокурора г.Черкесска Шнахова Б.К. ставится вопрос об отмене приговора вследствие неправильного применения уголовного закона.
Автор кассационного представления указывает на то, что суд неправильно назначил вид исправительного учреждения – колонию-поселение, где надлежит отбывать наказание осужденному. Волоснов Е.А. был осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ. Условное осуждение отменено судом, наказание назначено по совокупности приговоров, в связи с чем подлежало назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Уголовное дело судом рассмотрено в соответствии с правилами ст.316 УПК РФ в особом порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
Выводы суда о виновности Волоснова Е.А. и правильности квалификации его действий и справедливости назначенного наказания не оспариваются, приговор в этой части не обжалован.
Вместе с тем доводы кассационного представления о нарушении уголовного закона при определении вида исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному отбывать наказание, обоснованны.
Так, Волоснов осужден <дата> Черкесским городским судом по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года.
Данное преступление в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Настоящим приговором отменено условное осуждение по предыдущему приговору от <дата> и назначено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с отбыванием наказания в колонии –поселении.
Вместе с тем, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
Неправильное применение уголовного закона, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 379 УК РФ является основанием изменения судебного решения в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Черкесского городского суда от <дата> в отношении Волоснова Е.А. изменить.
Назначить Волоснову Е.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
судьи: