Судья Хубиев О.И. Дело №33-639/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2010 года г. Черкесск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики в составе:
Председательствующего - Дзыба З.И.
Судей - Апаева М.Д., Будыка М.Д.
при секретаре Узденовой З.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тлябичева А.С. на решение Черкесского городского суда от 09 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Тлябичева А.С. к ООО «Кавказрегионгаз» об обязании произвести перерасчет выплат за потребленный сетевой газ, о взыскании сумм переплаты за потребленный газ.
Заслушав доклад судьи Верховного суда КЧР Дзыба З.И., объяснения представителя ООО «Кавказрегионгаз» Накохова А.-К.А., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Тлябичев А.С. обратился в суд с иском к ООО «Кавказрегионгаз» об обязании произвести перерасчет выплат за потребленный сетевой газ с 2005 г. по май 2009 г. с учетом льгот, установленных Федеральным законодательством, в размере 50% от установленных тарифов, исходя из состава его семьи, просил взыскать с ответчика излишне выплаченные им за пользование газом <...> руб. В обоснование заявленных требований указал, что он является инвалидом второй группы по категории «военная травма», в связи с чем не только он, но и члены его семьи имеют льготы по оплате за потребляемый природный газ. Однако ответчик при начислении платежей за потребленный его семьей газ учитывал льготу только на него одного, без учета состава его семьи, что незаконно. Он неоднократно обращался в ООО «Межрегионгаз» об устранении нарушения прав членов его семьи по оплате газа. В ноябре 2009 года ответчик произвел перерасчет оплаты за потребляемый газ за период с 01.05.2009 года, в перерасчете произведенных платежей за период с 2005 года по 01.05.2009 г. ему было отказано.
Определением Черкесского городского суда от 02 июля 2010 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство труда и социального развития КЧР и Управление социальной защиты населения Мэрии МО г. Черкесска.
Решением Черкесского городского суда от 09 августа 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе Тлябичева А.С. просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение, т.к. выводы суда, изложенные в мотивировочной части решения, не соответствуют обстоятельствам дела, при рассмотрении дела судом нарушены нормы процессуального и материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Судом установлено, что согласно справке МСЭ № 249331 от 27 марта 2002 года Тлябичев А.С. является инвалидом второй группы бессрочно по причине «военная травма».
Согласно договоров за 2007-2009 г.г., заключенных ООО «Кавказрегионгаз» с Министерством труда и социального развития КЧР, ЗАО «ЗАО «арачаево-Черкесскгаз», Управлением социальной защиты населения Мэрии муниципального образования г. Черкесска о возмещении расходов на предоставление мер социальной поддержки отдельным категориям граждан за потребленный газ, ООО «Кавказрегионгаз» в 2007 году, в 2008 г., в 2009 г. производило начисление оплаты за потребленный газ с учетом объема мер социальной поддержки, предусмотренных действующим законодательством РФ и КЧР.
Согласно списков, согласованных с УСЗН, ООО «Кавказрегионгаз» возмещались выпадающие доходы в том числе и на истца Тлябичева А.С., как на инвалида 2 группы, т.к. ему предоставлялась 50% скидка по оплате коммунальных услуг в соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 27 июля 1996 года № 901 «О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг».
Тлябичевым А.С. представлены суду сведения о том, что его семья состоит из четырех человек: его самого, жены <...> сына <...> дочери <...> Все они зарегистрированы по адресу <адрес>.
Из письма ООО «Кавкавказрегионгаз» от 08 февраля 2010 года в адрес истца следует, что ответчик не оспаривает право Тлябичева А.С. и право проживающих совместно с ним членов семьи на предоставление мер социальной поддержки в виде оплаты 50 процентов установленной платы за пользование газом. На основании предоставленных истцом сведений о составе семьи ответчик произвел по лицевому счету Тлябичева А.М. перерасчет платы за природный газ за шесть месяцев, предшествовавших месяцу (ноябрь), в котором он обратился по вопросу перерасчета ( л.д.6-8).
Исходя из указанного письма, с ноября 2009 года истец производит оплату за сетевой газ с учетом льгот, предоставленных как ему, так и членам его семьи в виде оплаты 50 процентов установленной платы за пользование газом. Кроме того, с 01.05.2009 г. по 01.11.2009 г. ответчик произвел перерасчет по лицевому счету Тлябичева А.М.
Считая данный перерасчет недостаточным, Тлябичев А.С. просил суд произвести перерасчет оплаты за газ, начиная с 2005 года.
Согласно приказа ООО«Межрегионгаз» от 05.09.2006 года, функции по поставке газа покупателям в КЧР переданы ООО «Кавказрегионгаз» только с 01.01.2007 года.
Следовательно, требования Тлябичева А.М. об обязании ООО «Кавказрегионгаз» произвести перерасчет за потребленный газ, начиная с 2005 года, предъявлены к ненадлежащему ответчику, а потому удовлетворению не подлежат.
Кроме того, обратившись в суд с иском за защитой нарушенного права 05.03.2010 г., истец нарушил трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ.
В возражениях на иск представитель ответчика заявил о применении к рассматриваемым отношениям срока исковой давности ( л.д.24,93). Суд первой инстанции данное ходатайство удовлетворил, т.к. согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, рассмотрению подлежат требования о перерасчете оплаты за период с 05 марта 2007 года по 01 мая 2009 года.
Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что льготы истца приравниваются к льготам инвалидов Отечественной войны.
Согласно положению подпункта 9 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "О ветеранах" - во взаимосвязи с положениями статьи 11 того же Федерального закона, пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 15 октября 1992 года N 1235 и пунктом 17 Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 23 февраля 1981 года N 209, проживающие совместно с инвалидами Великой Отечественной войны члены их семей имеют льготы по оплате коммунальных услуг в размере 50 процентов (Определение Конституционного Суда РФ от 04 декабря 2003 года №423-О).
Для получения льгот по оплате коммунальных услуг инвалиды обращаются в соответствующие организации. Основанием для предоставления льгот по коммунальным услугам является справка, подтверждающая установление инвалидности, выданная учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а также справка о составе семьи.
Отказывая Тлябичеву А.М. в удовлетворении заявленных требований за необоснованностью, суд первой инстанции правильно указал на то, что истец не представил доказательств обращения его к ответчику по вопросу перерасчета по членам семьи до ноября 2009 года, тогда как именно на абоненте лежит обязанность по предоставлению в энергоснабжающую организацию сведений о наличии льгот по оплате за пользование природным газом.
Поскольку судом первой инстанции были правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, спор разрешен с правильным применением норм процессуального и материального права, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черкесского городского суда от 09 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи