Судья Матакаева С.К. Дело №33-700/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Черкесск 24 ноября 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской республики в составе:
председательствующего Байрамуковой И.Х.,
судей Дзыба З.И., Чепурова В.В.,
при секретаре Хуновой М.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 ноября 2010 года вопрос об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 ноября 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ивановой М.С. к Булацевой В.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Заслушав доклад судьи Верховного суда КЧР Байрамуковой И.Х., объяснения истицы Ивановой М.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Булацевой В.Н. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.
Решением Черкесского городского суда КЧР от 08 октября 2010 года исковые требования Ивановой М.С. удовлетворены в полном объеме.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 ноября 2010 года решение Черкесского городского суда КЧР от 08 октября 2010 года изменено: уменьшен размер процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных с ответчицы в пользу истицы, а также размер подлежащей взысканию с ответчицы государственной пошлины.
При изложении резолютивной части указанного определения была допущена описка при написании суммы подлежащей взысканию в пользу истицы в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а именно, вместо «<...>» ошибочно указано «<...> рублей», также ошибочно указаны слова «Взыскать с Булацевой В.Н. в бюджет муниципального образования города Черкесска государственную пошлину в сумме <...> рублей».
Согласно части второй статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым по своей инициативе в соответствии со ст.200 ГПК РФ исправить допущенные описки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описки, допущенные в резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 10 ноября 2010 года, указав в его резолютивной части вместо денежной суммы, подлежащей взысканию в пользу Ивановой М.С. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - «<...> рублей», денежную сумму «<...> рублей», а также исключив из резолютивной части слова «Взыскать с Булацевой В.Н. в бюджет муниципального образования города Черкесска государственную пошлину в сумме <...> рублей».
Председательствующий
Судьи: