Судья Езаова М.Б. Дело № 33-760/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Черкесск 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской
Республики в составе:
председательствующего - Байрамуковой И.Х.,
судей - Дзыба З.И., Будыка М.Д.,
при секретаре Джирикове А.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова Ю.Р. к
Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда
по кассационной жалобе начальника Управления Федерального казначейства по
Карачаево-Черкесской Республики, представляющего по доверенности от 11.01.10 за №
01-06-08\72 интересы Минфина РФ, на решение Черкесского городского суда от 01 ноября
2010 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР Дзыба З.И., объяснения представителя Минфина РФ Байкулова А.Х., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Мурадовой Х.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Закиров Ю.Р. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по КЧР о взыскании морального вреда. В обоснование своих требований сослался на то, что приговором Прикубанского районного суда от 10.05.2006 года он был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УПК РФ (за отсутствием состава преступления). По подозрению в совершении этого преступления он содержался под стражей с 14.04.2005 г. по 01.05.2006 г., т.е. 1 год 26 дней. Истец считает, что в результате незаконного привлечения его к уголовной ответственности, незаконного содержания его в условиях режимного учреждения ему причинен моральный вред, который выразился в нравственных и физических страданиях, в связи с чем просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда один миллион рублей, а также расходы на представителя в размере <...> рублей.
Определением Черкесского городского суда от 05 августа 2010 года ненадлежащий ответчик - Управление Федерального казначейства по КЧР заменен на надлежащего ответчика - Министерство финансов РФ.
Определением Черкесского городского суда от 17.09.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена прокуратура Прикубанского района.
Решением Черкесского городского суда от 01 ноября 2010 года исковые требования удовлетворены в части, с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу Закирова Ю.Р. в счет возмещения вреда, причиненного незаконными действиями работников органов прокуратуры, взыскана компенсация морального вреда в размере <...> рублей, в счет возмещения судебных расходов - <...> рублей.
В кассационной жалобе Минфина РФ ставится вопрос о снижении взысканной в пользу Закирова Ю.Р. суммы компенсации морального вреда до <...> рублей, т.к. при определении размера компенсации судом не учтен принцип разумности и справедливости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает следующее.
Установлено, что Закиров Ю.Р. 16.04.2005 года был задержан по подозрению в совершении преступлений,. предусмотренных ч.2 ст. 213, п. «а», п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ.
20.04.2005 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговором Прикубанского районного суда от 10.05.2006 года Закиров Ю.Р. был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 302 УПК РФ (за отсутствием состава преступления). За истцом признано право на реабилитацию.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда КЧР от 11.07.2006 года приговор Прикубанского районного суда от 10.05.2006 года оставлен без изменения.
В соответствии с п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно ч.1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.
В силу ст. 1071 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Из материалов дела усматривается, что в отношении Закирова Ю.Р. вынесен оправдательный приговор, в силу чего он имеет право на возмещение морального вреда, причиненного ему применением меры пресечения в виде содержания под стражей в течение 1 года 26 дней, незаконным привлечением к уголовной ответственности.
Суд первой инстанции, полно установив все обстоятельства дела, пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
В связи с указанным суд первой инстанции правильно привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Минфин РФ.
Довод кассационной жалобы о том, что сумма компенсации морального вреда избрана судом без учета принципов разумности и справедливости, а потому подлежит снижению до <...> рублей, проверен.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда должен определяться судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что вынесение оправдательного приговора указывает на незаконность уголовного преследования лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, за истцом признано право на
реабилитацию, что является основанием для возмещения государством причиненного вреда, Закиров длительное время находился под стражей, в результате чего испытывал как нравственные, так и физические страдания.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, длительности нахождения истца под стражей, а также принимая во внимание требования ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости, судебная коллегия полагает, что сумма компенсации морального вреда определена судом первой инстанции в разумных пределах и является справедливой.
Поскольку судом первой инстанции были правильно установлены юридически значимые обстоятельства по делу, спор разрешен с правильным применением норм процессуального и материального права, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Учитывая, что моральный вред истцу нанесен незаконным привлечением к уголовной ответственности, а не незаконными действиями работников органов прокуратуры, как указано в абзаце втором резолютивной части решения суда, судебная коллегия полает исключить из указанного абзаца резолютивной части решения суда слова «в счет возмещения вреда, причиненного незаконными действиями работников органов прокуратуры».
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черкесского городского суда от 01 ноября 2010 года изменить, исключив из абзаца второго резолютивной части решения суда слова «в счет возмещения вреда, причиненного незаконными действиями работников органов прокуратуры». В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи