Р Е Ш Е Н И Е
г. Черкесск 02 декабря 2011 года
Судья Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики Шишкин И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пазухиной Н.П., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> на решение судьи Прикубанского районного суда от 21 октября 2011 года, которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Прикубанскому району КЧР от 20 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), оставлено без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Прикубанскому району КЧР от 20 сентября 2011 года Пазухина Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Пазухина Н.П. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что Правил дорожного движения она не нарушала. В ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Инспектором ОГАИ не были выяснены все обстоятельства дела. Просила суд производство по делу прекратить, т.к. инкриминируемое ей деяние совершено 20 июня 2011 года, т.е. более 2 (двух) месяцев назад.
В судебном заседании Пазухина Н.П. жалобу поддержала.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В жалобе на данное решение Пазухина Н.П. просит решение суда и постановление должностного лица отменить, как незаконные и необоснованные, вынесенные с нарушением его прав и законных интересов, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Пазухиной Н.П. и ее защитнику разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ. Права ясны, понятны, ходатайств и отводов не заявлено.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение суда и постановление по делу об административном правонарушении подлежат отмене в виду истечения срока давности привлечения Пазухиной Н.П. к административной ответственности.
Как следует из материалов дела обстоятельства, послужившие для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Пазухиной Н.П. имели место 20 июня 2011 года. Постановление о привлечении Пазухиной Н.П. к административной ответственности было вынесено должностным лицом 20 сентября 2011 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, решение об оставлении без изменения постановления должностного лица о привлечении Пазухиной Н.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, принято судом за пределами срока давности привлечения заявителя к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 (в ред. от 10.06.2010 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", следует иметь в виду, что согласно п. 6 ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из вышеизложенного, прихожу к выводу, что вопрос об административной ответственности Пазухиной Н.П. и обстоятельства дела, а
также выводы суда относительно оценки доказательств по данному делу обсуждаться не могут.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы в Верховном суде Карачаево-Черкесской Республики срок давности привлечения Пазухиной Н.П. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
р е ш и л:
Жалобу Пазухиной Н.П. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Прикубанскому району КЧР от 20 сентября 2011 года и решение судьи Прикубанского районного суда от 21 октября 2011 года вынесенные в отношении Пазухиной Н.П. по ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья Верховного суда КЧР И.В. Шишкин