ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применении

принудительной меры медицинского характера

г. Нальчик 26 декабря 2011 года

Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Мамишев К.К.

при секретарях судебного заседания – Дадуевой М.С., Мурзакановой М.М., Молове А.В.,

с участием прокуроров – Махова А.Л., Кунашева А.А., Моловой Ф.К.

Грущакова Михаила Викторовича, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера,

защитника Грущакова М.В.- адвоката Хагундоковой А.А., представившей удостоверение № 342 и ордер № 233 от 04 октября 2011 г.,

законного представителя Грущакова М.В.- Бадраковой А.С.

потерпевшей ФИО22,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Грущакова Михаила Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее совершившего

в 1999 г. уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ст.111 УК РФ, в 2005 г. уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ и освобожденного от уголовной ответственности в связи с применением к нему принудительных мер медицинского характера,

обвиняемого в совершении деяния, запрещенного уголовным законом, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Грущаков М.В., страдающий хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, совершил запрещенное уголовным законом деяние, а именно, убийство ФИО2 и ФИО12, при следующих обстоятельствах.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ Грущаков М.В распивал спиртные напитки с ФИО12 и ФИО2 в домовладении последнего, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

В ходе застолья, около <данные изъяты>, между ФИО2 и Грущаковым М.В. произошла ссора на почве ревности, после чего, Грущаков М.В., ввиду внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения смерти ФИО2, начал наносить множественные удары кулаками и деревянной табуреткой в область головы и туловища ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся субдуральными, субарахноидальными кровоизлияниями головного мозга, множественными переломами костей лицевого черепа, ушибленно-рванными ранами, кровоподтеками, ссадинами головы, осложнившейся аспирацией жидкой кровью дыхательных путей, ушибленной раны правой кисти, кровоподтеков левого предплечья, правой голени, ссадин туловища и нижних конечностей, которые в совокупности квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В этот момент, ФИО12, которая находилась в соседней комнате домовладения № по <адрес> в <адрес>, увидев происходящее, начала кричать на Грущакова М.В., упрекая его в том, что он убил ФИО2, на что Грущаков М.В., находясь в агрессивном состоянии, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения смерти второму лицу, начал наносить ФИО12 множественные удары деревянной ножкой от табуретки в область головы и туловища ФИО12, причинив последней телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, перелома костей свода и основания черепа, очаговых субарахноидальных кровоизлияний, ушибов лобной и височной долей левого полушария, открытого перелома костей носа, закрытого перелома левой скуловой кости, множественных ушибленных ран, кровоподтеков головы, кровоподтека с ушибленной раной кисти правой руки, осложнившейся оттеком и дислокацией головного мозга, которые по степени тяжести расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

От полученных телесных повреждений, причиненных Грущаковым М.В. при вышеизложенных обстоятельствах, ФИО2 и ФИО12 скончались на месте происшествия.

Таким образом, Грущаков М.В., страдающий хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, совершил запрещенное уголовным законом деяние, а именно убийство, то есть причинение смерти, совершенное в отношении двух лиц, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Факт совершения Грущаковым М.В. деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенному в суде протоколу допроса подозреваемого Грущакова М.В., он ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов пришел в гости к своему знакомому ФИО2, проживающему со своей сожительницей ФИО12 по адресу: <адрес>. Они втроем начали распивать спиртные напитки и в ходе застолья между ним и ФИО2 произошла ссора, в результате которой, он начал избивать ФИО2, нанося удары по голове и туловищу кулаками и деревянной табуреткой. Когда он пришел в себя и остановился, ФИО2 лежал на полу весь в крови, табуретка которой он его избивал, разломалась на части. В это время ФИО12 начала упрекать его в том, что он убил ФИО2, на что он, схватил ножку от разломавшейся деревянной табуретки и подбежав к последней, начал наносить ею удары по голове ФИО12 Удары ФИО12 он наносил до тех пор, пока та не упала и не перестала сопротивляться. Убедившись, что ФИО2 и ФИО12 перестали шевелиться и не подают признаков жизни, он вышел из дома и направился к себе домой. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, его задержали сотрудники полиции, которым он рассказал все о случившемся. Ссора с ФИО2 у него возникла потому что, тот приревновал его к своей сожительнице Курмановой Ирине, с которой он вступал в интимные отношения.

(том № 1 л.д. 101-108)

При проверке его показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ, Грущаков М.В., находясь на территории домовладения № по <адрес> в <адрес>, подтвердил изложенное выше и подробно рассказал про обстоятельства убийства ФИО2 и его сожительницы ФИО12.

(том № 1 л.д. 214-237)

Показания в ходе предварительного следствия Грущаков М.В. подтвердил также и в ходе судебного разбирательства. Вместе с тем, от дачи показаний в суде, Грущаков М.В. отказался.

С приведенными выше показаниями Грущакова М.В. полностью согласуются показания свидетеля ФИО13, проживающей в <адрес> в <адрес> по соседству с домом ФИО2 Она сообщила, что ФИО2 являлся ее соседом и проживал вместе со своей сожительницей Курмановой Ириной. К нему часто приходил Грущаков Михаил. После употребления алкогольных напитков, между ФИО2 и Курмановой Ириной с одной стороны и Грущаковым М.В. с другой стороны, часто возникали конфликты, в ходе которых Грущаков М.В. сильно кричал и она слышала крики последнего даже находясь у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ вечером, находясь у себя дома, она услышала крик мужчины, который кричал «Я Вас проклинаю, чтобы Ваши дети такими же инвалидами как и я стали, я Вас всех убью, я Вам покажу как обижать инвалида и т.д.». Когда она услышала крики, она по голосу узнала Грущакова М.В. Одновременно с криками она слышала также звуки, похожие на звуки разбитого стекла и подумала, что в доме ФИО2 в очередной раз выясняют отношения. Спустя около <данные изъяты> минут из дома ФИО2 вышел Грущаков М.В. и ушел. Ночью Грущаков М.В. вновь вернулся и громко стучался в металлические ворота ФИО2 Утром, у ФИО2 все было тихо, чему она удивилась, так как обычно выпивавшие весело похмелялись на следующее утро после очередного застолья. В указанный день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, к ней пришел мужчина, представившийся зятем ФИО2 и сказав, что ФИО2 не открывает ворота, с ее разрешения перепрыгнул через забор между их домовладениями. Через некоторое время, она увидела, как к дому ФИО2 подъехали сотрудники полиции, которые сообщили, что ночью были убиты ФИО2 и его сожительница Ира. Учитывая то, что она слышала голос Грущакова М.В. во время происходившего у тех конфликта и то, что он выходил из дома ФИО2, она поняла, что именно Грущаков М.В. и совершил убийство ФИО2 и его сожительницы. Кроме Грущакова М.В. в тот вечер и ночью, никого в домовладении ФИО2 не было.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он по просьбе ФИО22, с которой состоит в гражданском браке, поехал к отцу последней, проживающему в <адрес>. Супруге, находящейся за пределами республики, сообщили по телефону, что дома у ее отца ночью была какая- то драка и с тех пор ФИО2 не видели. Поскольку ворота были закрыты и на стук долго никто не отвечал, он обратился к соседке ФИО2 - ФИО13, которая сообщила, что накануне вечером в доме ФИО2 были слышны страшные крики, была бойня, невозможно было это слышать, все рушилось, ломалось. Он с согласия соседки, через забор проник в домовладение и в доме обнаружил трупы ФИО2 и его сожительницы Ирины. Об увиденном он сообщил своей супруге и позвонил в полицию.

Из показаний потерпевшей ФИО22 следует, что ФИО2 доводился ей отцом и проживал в домовладении № по <адрес> в <адрес>. В последнее время ее отец злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно проходил лечение в психоневрологическом диспансере, часто собирал у себя дома бомжей и алкоголиков. Вместе с ее отцом проживала женщина по имени Ирина, которая также злоупотребляла спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ночью в домовладении ее отца ФИО2 произошла какая-то драка и с тех пор ее отца соседи не видели, в связи с чем, она позвонила ФИО14, с которым они состоят в гражданском браке и попросила его поехать туда и посмотреть, что произошло. Через некоторое время он перезвонил и сообщил, что в доме лежат два трупа, после чего она сразу выехала туда. По приезду ей стало известно, что ФИО2 и его сожительницу убили. Соседка отца- Светлана рассказала ее супругу ФИО14, что слышала крики Миши (Грущакова М.В.): «Я убью Вас, Вы мне надоели!».

Согласно показаниям свидетеля ФИО23, с покойной ФИО12 она знакома с детства и последняя проживала вместе со своим сожителем ФИО2 в домовладении по <адрес> в <адрес>. ФИО2 и ФИО12 злоупотребляли спиртными напитками и она несколько раз видела, что к ним приходит парень по имени «<данные изъяты>» (Грущаков М.В.), который проживал по <адрес> в <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что по соседству с ней, в домовладении № по <адрес> в <адрес> проживал ФИО2, у которого часто собирались алкоголики, которые распивали спиртные напитки и устраивали скандалы. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, она услышала, как по воротам ФИО2 кто-то очень сильно стучал. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов к ней пришли сотрудники полиции и попросили ее вместе с супругом принять участие в осмотре места происшествия, на что она согласилась. После этого они прошли на территорию домовладения № по <адрес> в <адрес>, где в ближней комнате увидели труп ФИО2 В дальней комнате лежал труп его сожительницы Иры. Трупы ФИО2 и Иры были в крови. Она через какое-то время также присутствовала при проверке показаний Грущакова М.В. на месте. Грущаков М.В. показал, как он туда пришел, как они сидели в комнате, а потом он начал бить их ножкой от стула, сначала мужчину, а потом женщину.

С показаниями вышеуказанного свидетеля согласуются показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что по соседству с ним, в домовладении № по <адрес> в <адрес> проживал ныне покойный ФИО2, у которого часто собирались алкоголики, которые распивали спиртные напитки и устраивали скандалы. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, он слышал, как в ворота ФИО2 кто-то сильно стучал, но не придал этому значения, так как у последнего часто собирались алкоголики и шумели. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов к нему пришли сотрудники полиции и попросили его вместе с супругой принять участие в осмотре места происшествия, на что он согласился. Осмотру подлежал дом ФИО2, где в ближней комнате он видел труп мужчины, который лежал между софой и креслом, в нем он сразу узнал ФИО2 В дальней комнате лежал труп сожительницы ФИО2 по имени <данные изъяты>. Трупы ФИО2 и Иры были в крови. Кто совершил данные убийства, он тогда еще не знал, но позже ему стало известно, что их убил Грущаков М.В. Он через несколько дней также присутствовал при проверке показаний Грущакова М.В. на месте. Тот рассказал, как он поскандалил с ФИО2, а затем нанес несколько ударов ему и его сожительнице <данные изъяты>.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО17, по соседству с нею проживал ФИО2 со своей сожительницей ФИО12 Практически каждый день в домовладении ФИО2 собирались неизвестные ей люди, которые распивали спиртные напитки и устраивали скандалы. С <данные изъяты> года к ФИО2 начал приходить Грущаков М.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, она неожиданно услышала крик мужчины, после чего вышла во двор и прислушавшись поняла, что кричит Грущаков М.В., который угрожал насколько она поняла ФИО2 и ФИО12 Других голосов, кроме крика Грущакова М.В. она не слышала. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около домовладения ФИО2 она увидела сотрудников полиции, от которых ей стало известно, что ночью были убиты ФИО2 и ФИО12

Свидетель ФИО18 суду показал, что был знаком с ФИО2 по прозвищу «<данные изъяты>», который проживал по <адрес> в <адрес> со своей сожительницей по имени Ира. В конце сентября 2011 года он вместе с Грущаковым М.В. пришли к ФИО2 и распивали у последнего дома спиртные напитки. С ними находилась и женщина по имени <данные изъяты>, с которой ФИО2 сожительствовал. Ему известно, что у Иры и Грущакова М.В. были интимные отношения и ФИО2 проявлял по этому поводу признаки ревности.

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля ФИО19, он познакомился с Грущаковым М.В. и проживал у него дома. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, он вернулся с работы, спустя некоторое время вернулся Грущаков М.В. При этом он заметил, что Грущаков М.В. находится в состоянии алкогольного опьянения и на пальцах левой руки у него имелись следы крови. Грущаков М.В. сказал ему, что он убил двоих людей – мужчину по прозвищу «<данные изъяты>» и женщину по имени Ира, которые проживали по <адрес> в <адрес>.

Из показаний судебно-медицинского эксперта ФИО20 следует, что им произведена судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе экспертизы было установлено, что на трупе ФИО2 имелись многочисленные телесные повреждения, образованные от неоднократного действия твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия. В основном телесные повреждения имелись в области головы, что повлекло кровоизлияние головного мозга и множественные переломы костей лицевого черепа, что и явилось причиной смерти последнего. Также имелись множественные кровоподтеки, ссадины, ушибленные раны. Все имеющиеся у ФИО2 телесные повреждения были причинены последнему в одно и тоже время, действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, каковыми могут быть деревянная табуретка и деревянные фрагменты, изъятые в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 486 от 24.10.2011 г. Грущаков М.В. на период совершения преступления страдал и страдает в настоящее время хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, что подтверждается данными анамнеза и медицинской документации, и объективного обследования, выявившего характерные для шизофрении нарушения мышления и эмоционально - волевой сферы, а также бред и галлюцинации. Грущаков М.В. не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию представляет особую опасность для общества, в связи с чем нуждается в принудительном лечении и лечение не противопоказано. С учетом психологического обследования, имеющиеся мнестические особенности позволяли Грущакову М.В. правильно воспринимать внешнюю, фактическую сторону случившегося и позволяют в настоящее время воспроизводить значимые для дела факты в ходе следственных действий. По своему психическому состоянию Грущаков М.В. не может лично осуществлять свои процессуальные права, может формально присутствовать в зале судебных заседаний.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО21 подтвердила выводы экспертов о наличии у Грущакова М.В. психического заболевания, в силу которого он является невменяемым и нуждается в принудительном лечении. По характеру своего заболевания и поведения, Грущаков М.В. представляет повышенную опасность.

При этом эксперт показала, что имеющиеся мнестические особенности (памяти) позволяют Грущакову М.В. правильно воспринимать внешнюю, фактическую сторону случившегося и воспроизводить значимые для дела факты.

С учетом этих показаний эксперта, а также заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд считая показания Грущакова М.В.в ходе предварительного расследования имеющими доказательственное значение для дела, считает возможным признать их допустимыми доказательствами и положить в основу настоящего постановления.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 04.10.2011г., в домовладении № по <адрес> в <адрес> обнаружены трупы неустановленного мужчины и неустановленной женщины с многочисленными телесными повреждениями в области головы и туловища, а на предметах одежды, в которых они находились, имелись многочисленные обильные пятна бурого цвета, похожие на кровь; многочисленные деревянные фрагменты - части деревянной табуретки, в том числе и деревянные ножки табуреток, на которых имелись пятна бурого цвета, похожие на кровь, шерстяной платок белого цвета с пятнами бурого цвета, крышки от табуреток с пятнами бурого цвета, одеяло с пятнами бурого цвета (том № 1 л.д. 6-21).

Из протоколов предъявления вышеуказанных трупов на опознание от 04.10.2011г. видно, что потерпевшая ФИО22 опознала труп своего отца ФИО2, а свидетель ФИО23 опознала труп своей подруги ФИО12(том № 1 л.д. 114-117, том № 1 л.д. 136-139)

Причинение потерпевшим многочисленных телесных повреждений подтверждается и протоколами осмотра трупов ФИО2 и ФИО12 от 04.10.2011г. В ходе осмотра трупа ФИО2 изъяты кожаная куртка, свитер, футболка, спортивные брюки, трусы и носки, на которых обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. При осмотре трупа ФИО12 изъяты куртка, халат, шерстяной платок, колготки, трусы и носки, на которых также обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь (том № 1 л.д. 118-126, том № 1 л.д. 140-146).

Согласно заключения биологической судебной экспертизы № 539 от 28.10.2011г. на изъятых предметах одежды ФИО2 обнаружены следы крови, происхождение которых от него не исключается (том № 2 л.д. 113-114).

В соответствии с заключением биологической судебной экспертизы № 538 от 27.10.2011, на изъятых предметах одежды ФИО12 обнаружены следы крови, происхождение которых от нее не исключается (том № 2 л.д. 135-136 ).

Из протокола обыска от 04.10.2011г. в домовладении № по <адрес> в <адрес>, принадлежащем Грущакову М.В. следует, что там обнаружены и изъяты предметы одежды со следами бурого цвета, похожими на кровь - куртка, спортивные брюки белого цвета, спортивные брюки синего цвета, кофта белого цвета и полотенце (том № 1 л.д. 158-161).

Согласно заключения биологической судебной экспертизы № 537 от 26.10.2011г. на предметах одежды Грущакова М.В. обнаружены следы крови, происхождение которых не исключается от потерпевших ФИО2 и ФИО12 (том № 2 л.д. 124-125).

По заключению судебно-медицинской экспертизы №471 от 25.10.2011г. причиной смерти ФИО2 явилась закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся субдуральными, субарахноидальными кровоизлияниями головного мозга, множественными переломами костей лицевого черепа, ушибленно-рванными ранами, кровоподтеками, ссадинами головы, осложнившаяся аспирацией жидкой кровью дыхательных путей, которые в совокупности квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью. Указанные телесные повреждения образованы от неоднократного действия твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия (том № 1 л.д. 37-38,43).

По заключению судебно-медицинской экспертизы №470 от 26.10.2011г. причиной смерти ФИО12 явилась закрытая черепно-мозговая травма, перелом костей свода и основания черепа, очаговые субарахноидальные кровоизлияния, ушибы лобной и височной долей левого полушария, открытый перелом костей носа, закрытый перелом левой скуловой кости, множественные ушибленные раны, кровоподтеки головы, кровоподтек с ушибленной раной кисти правой руки, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга, которые в совокупности квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью. Указанные телесные повреждения причинены неоднократным действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия (том № 1 л.д. 65-66,71,76,79).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 960-А от 07.10.2011, видно, что у Грущакова М.В. имеются телесные повреждения в виде ссадины пальцев обеих кистей рук, которые не влекут за собой расстройство здоровья или стойкой утраты общей трудоспособности. Изложенное подтверждает факт нанесения Грущаковым М.В. множественных ударов ФИО2 и ФИО12 не только деревянной табуреткой, но и кулаками (том № 1 л.д. 186-187).

По заключению биологической судебной экспертизы № 526 от 25.10.2011г. на предметах, изъятых с места происшествия в домовладении № по <адрес> в <адрес> – деревянных фрагментах, похожих на ножки от табуреток, стеклянных бутылках, эмалированной кружке, наволочках, одеяле, шерстяном платке обнаружены следы крови, происхождение которых не исключается от ФИО2 и ФИО12 (том № 1 л.д. 211-212)

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что факт совершения Грущаковым М.В. общественно опасного деяния - убийства двух лиц, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, полностью доказан.

Оценивая приведенные выше заключения в совокупности с другими имеющимися доказательствами, суд соглашается с выводами экспертов о наличии у Грущакова М.В. хронического психического заболевания в форме параноидной шизофрении. Учитывая компетентность экспертов в разрешении поставленных перед ними вопросов и объективность их выводов, суд признает, что запрещенное уголовным законом деяние Грущаковым М.В. совершено в состоянии невменяемости, то есть он не мог и не может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах и в силу требований ст.21 УК РФ Грущаков М.В. не подлежит уголовной ответственности.

С учетом наличия у Грущакова М.В. хронического психического расстройства и совершения им в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под категорию особо тяжкого преступления, рекомендации комиссии экспертов, суд приходит к выводу о том, что Грущаков М.В. представляет особую опасность для общества, а потому нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специального типа с интенсивным наблюдением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21, 97, п. «г» ч.1 ст. 99, ч.4 ст. 101 УК РФ, ст.ст. 442 и 443 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Грущакова Михаила Викторовича от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Применить к Грущакову Михаилу Викторовичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специального типа с интенсивным наблюдением.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

деревянный фрагмент (ножка от табуретки), деревянный фрагмент, эмалированную кружку, бутылку из-под водки «Старорусская», крышку от табуретки, одеяло, две наволочки, деревянные фрагменты, деревянный фрагмент и нож с пластмассовой рукояткой, два деревянных фрагмента, бутылку из-под водки «Изумруд», шерстяной платок белого цвета, крышку от табуретки, пустую пачку из-под сигарет «Прима», пустую спичечную коробку;

предметы одежды ФИО12: куртку, халат, шерстяной платок, колготки, трусы, носки, резинку для волос, и кусок провода с патроном и лампочкой уничтожить;

предметы одежды Грущакова М.В.: кофту, спортивные штаны синего цвета, спортивные брюки белого цвета, куртку коричневого цвета, а также полотенце, вернуть по принадлежности Грущакову М.В.;

предметы одежды ФИО2: кожаную куртку, свитер, футболку, брюки, трусы, носки вернуть потерпевшей ФИО2

Меру пресечения в виде заключения под стражу Грущакова М.В.,

оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья К.К. Мамишев