П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Нальчик 10 мая 2012 года Верховный суд Кабардино-Балкарской республики в составе Председательствующего судьи Богатырева О.З. при секретаре Тоховой А.Д. с участием государственного обвинителя – прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Жиляевой Л.Б. Подсудимой – Атабиевой Елизаветы Хакимовны Защитника – адвоката Шогеновой Л.Б., представившей удостоверение №400 и ордер №182 от 03.05.2012 года. Потерпевшего – А... рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Атабиевой Елизаветы Хакимовны, <Дата> года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, с высшим образованием, замужней, пенсионерки, зарегистрированной в <адрес> по п<адрес> 41 <адрес>, проживающей в КБР, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, у с т а н о в и л : Атабиева Е.Х. совершила преступление против правосудия – неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства, при следующих обстоятельствах. Атабиева Е.Х., 02 марта 2012 года около 13часов 30 минут, находясь в зале судебного заседания Нальчикского городского суда КБР, расположенного по адресу г.Нальчик, ул.Нахушева,3, участвуя в судебном заседании в качестве потерпевшей по уголовному делу по обвинению А... и М... в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 162 ч.4 п. «б»; 161 ч.3 п. «б» УК РФ, в ходе судебного разбирательства, отвечая на вопрос подсудимого А..., умышленно, публично, в присутствии судьи Г..., секретаря судебного заседания З..., судебного пристава Р..., подсудимого М..., адвокатов - Л... и Е..., нарушая установленный порядок в зале суда, высказала в адрес подсудимого А... оскорбления, унижающие его честь и достоинство. По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Атабиева Е.Х. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного следствия. В судебном заседании подсудимая Атабиева Е.Х., согласившись с предъявленным обвинением, также просила о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации со своим защитником, что ей понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке и порядок обжалования судебного решения, постановленного в особом порядке. Суд находит обоснованным обвинение, с которым согласилась подсудимая, преступление в совершении которого обвиняется Атабиева Е.Х. относится к категории небольшой тяжести. Адвокат Шогенова Л.Б. пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Атабиевой Е.Х. в ее присутствии, после предварительной консультации, относимость, допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается, нарушений прав подсудимой в ходе предварительного расследования не допущено. Государственный обвинитель и потерпевший А... заявили о своем согласии на рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, не имеется. Действия подсудимой Атабиевой Е.Х. суд квалифицирует по ч.1 ст.297 УК РФ как неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства. В судебном заседании от потерпевшего А... поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Атабиевой Е.Х. в связи с достижением примирения между ними. А... показал, что Атабиева Е.Х. принесла извинения ему, он принял ее извинения и примирился с ней. Подсудимая Атабиева Е.Х. также просила суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подтвердила, что она принесла свои извинения А... и они примирились. Адвокат Шогенова Л.Б. просила удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной за примирением сторон. Прокурор Жиляева Л. полагала возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Атабиева Е.Х. к уголовной ответственности привлекается впервые, признала вину в полном объеме, характеризуется по месту жительства положительно, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимая и потерпевший примирились, Атабиева Е.Х. загладила причиненный потерпешему А... вред путем принесения ему извинений, потерпеший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон. При таких обстоятельствах, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд п о с т а н о в и л : Уголовное дело по обвинению Атабиевой Елизаветы Хакимовны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.297 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Атабиевой Е.Х. отменить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Российской Федерации в течении 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий подпись О.З. Богатырев Копия верна: Судья Верховного суда КБР О.З.Богатырев