Судья: Маздогов В.Х. | № 4у-261/10 |
Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики.
21 октября 2010 г. | г. Нальчик |
Президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего- Маирова Ю.Х.,
Членов Президиума- Заникоевой Л.Х., Кодзокова З.Б., Блохиной Е.П., Зумаквлова Д.М., Мальбахова Б.Х.,
рассмотрел надзорное представление И.О.прокурора Кабардино-Балкарской Республики Жекеева А.М. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 10 августа 2010 года.
Приговором районного суда г. Баксана от 09 июня 2010 года
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <адрес> <данные изъяты> судимый 3 апреля 2003 года Баксанским районным судом с учетом внесенных изменений по ч.2 ст.162. ч.2 ст.222 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившийся постановлением Чегемского районного суда КБР от 21.09.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 4 месяца 11 дней,
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по предыдущему приговору, окончательно Бутакову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 11 июня 2008 года.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 10 августа 2010 года данный приговор суда отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.
В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене кассационного определения и передаче дела на новое кассационное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Ташуева М.З., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора суда и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление зам. прокурора КБР Жекеева А.М., поддержавшего надзорное представление, президиум Верховного суда КБР
У с т а н о в и л :
Приговором суда Бутаков В.А. был признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в период с ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, возле бетонного лотка, расположенного между оградой <адрес> и забором домовладения № по <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО9, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, бутылкой из-под шампанского нанес последнему удар в область головы, причинив закрытую черепно-мозговую травму- ушиб головного мозга тяжелой степени, субдуральную гематому в левой средней черепной ямке, субарахноидальное кровоизлияние, осложнившиеся отеком и дислокацией головного мозга, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых ФИО9 скончался на месте происшествия.
В надзорном представлении И.О. прокурора КБР Жекеев А.М. просит кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР отменить ввиду необоснованности, и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение.
Указывает, что выводы суда кассационной инстанции о несоответствии приговора требованиям закона не основаны на материалах дела. Вопреки доводам кассационного определения суд мотивировал свой вывод о причинении повреждения, повлекшего смерть потерпевшего ударом по его голове бутылкой, и что часть предъявленного Бутакову В.А. обвинения (причинение телесных повреждений, перечисленных в п.п. 2.2, 2.4, 2.5, 2.6 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не получила свое подтверждение в суде. При этом суд исходил из исследованных в суде доказательств- показаний самого Бутакова В.А., данных им на предварительном следствии, показаний эксперта ФИО11, свидетеля ФИО12
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, президиум находит кассационное определение подлежащим отмене, с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из материалов уголовного дела, приговор суда был обжалован осужденным Бутаковым В.А. по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Отменяя приговор, суд кассационной инстанции в определении указал, что в нем не содержатся доказательства, на которых основаны выводы суда, мотивы, по которым суд отверг доказательства. Так, Бутакову В.А. было предъявлено обвинение в нанесении ФИО9 множества ударов руками и ногами в область головы и тела, а также бутылкой из-под «Шампанского» в область головы. Посчитав доказанным виновность Бутакова только в нанесении ФИО9 одного удара бутылкой по голове, суд не мотивировал свой вывод, что именно этим ударом потерпевшему причинено смертельное ранение. Суд безмотивно отверг часть обвинения Бутакова В.А. -о причинении им потерпевшему иных повреждений. Суд кассационной инстанции посчитал, что описательно мотивировочная часть приговора не соответствует требованиям ст.307 УПК РФ.
Данные выводы суда кассационной инстанции нельзя признать обоснованными.
По результатам исследования представленных сторонами доказательств, с учетом позиции государственного обвинителя, суд пришел к выводу о доказанности вины Бутакова В.А. в нанесении потерпевшему в область головы одного удара бутылкой из-под «Шампанского». В подтверждение своих выводов суд сослался на показания самого Бутакова, данные им на предварительном следствии, протокол проверки его показаний на месте, показания в суде свидетеля ФИО13
Согласно исследованного в судебном заседании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на трупе обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени, субдуральная гематома в левой средней черепной ямке, субарахноидальное кровоизлияние, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находящиеся в прямой причинной связи с наступившей смертью ФИО9, а также иные повреждения:- указанные в п.п. 2.2, 2.4, которые расцениваются как средний вред здоровью; -указанные в п.п. 2.3 и 2.6, расценивающиеся как легкий вред здоровью; - указанные в п.2.5 повреждения, не влекущие расстройства здоровья и утраты трудоспособности.
Свой вывод о том, что телесные повреждения ФИО9, указанные в п.п. 2.2-2.6 в заключении эксперта Бутаков В.А. не причинял суд подробно мотивировал в приговоре. Суд обосновал данное утверждение, исходя из показаний самого Бутакова В.А. об обстоятельствах совершения преступления, свидетеля ФИО13, подтвердившего эти показания, свидетеля ФИО12 о том, что накануне убийства потерпевшего, он заходил к ней в магазин, и она видела как, у него лицо было обезображено, как будто его избили, покрыто ссадинами, царапинами, лицо было опухшее, а руки в ссадинах и порезах. В приговоре суд сослался и на показания допрошенного в суде эксперта ФИО11, подтвердившей выводы заключения, пояснившей, что какой именно удар причинил смерть потерпевшему трудно сказать, все зависит от силы удара.
Таким образом, вывод суда кассационной инстанции о том, что суд не мотивировал в приговоре свои решения нельзя признать обоснованными.
Кроме того, хотя дело рассматривалось по кассационной жалобе осужденного, одним из оснований отмены приговора суда и направления дела на новое судебное разбирательство, суд кассационной инстанции указал немотивированность уменьшения объема обвинения Бутакова А.В.
При этом доводы кассационной жалобы самого осужденного остались нерассмотренными.
При таких обстоятельствах кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 10 августа 2010 года нельзя признать законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое кассационное рассмотрение, в ходе которого следует принять законное, обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорное представление И.О.прокурора КБР Жекеева А.М. удовлетворить.
Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 10 августа 2010 года отменить, уголовное дело в отношении Бутакова Владимира Анатольевича направить на новое кассационное рассмотрение.
Председательствующий подпись Ю.Х. Маиров
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР М.З. Ташуев