Отказано в удовлетворении надзорной жалобы.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
<адрес> дата

Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Мальбахов Б.Х., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Белов Вячеслав Геннадьевич о пересмотре приговора Прохладненского районного суда КБР от дата,

установил:

Приговором Прохладненского районного суда КБР от дата

Белов Вячеслав Геннадьевич, дата года рождения, уроженец <адрес> КБР, гражданин РФ, имеющий среднее образование, не состоящий в браке, не военнообязанный, не работающий, ранее не судимый, зарегистрированный и проживающий по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>

осужден по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, п.п. «в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Срок наказания постановлено исчислять с дата с зачетом в срок отбытия наказания периода содержания под стражей с дата по дата включительно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении постановлено изменить на заключение под стражу.

Постановлено взыскать солидарно с Р, Белов Вячеслав Геннадьевич и А в пользу потерпевшего П в счет возмещения денежной компенсации морального вреда 15 тысяч рублей.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

Данным приговором осуждены А по ст.127 ч.1, ст.30 ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Осужденный Белов Вячеслав Геннадьевич признан судом виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения с применением насилия не опасного для жизни или здоровья; в незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением; в покушении на грабеж, то есть покушении на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.


В надзорной жалобе осужденный Белов Вячеслав Геннадьевич, не оспаривая квалификации своих действий, указывает на назначение судом чрезмерно сурового наказания, без учета смягчающего наказание обстоятельства - наличия малолетнего ребенка.

Проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, нахожу необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость приговора.

Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Вывод суда о виновности Белов Вячеслав Геннадьевич в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.2, ст.127 ч.1, ст.30 ч.3 ст.161 ч.1 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Действиям Белов Вячеслав Геннадьевич дана надлежащая правовая оценка.

При назначении наказания судом в полной мере были учтены характер и степень общественной опасности совершенных Белов Вячеслав Геннадьевич преступлений, данные, характеризующие его личность, в том числе отрицательная характеристика по месту жительства, влияние наказания на его исправление. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, таких как наличие малолетнего ребенка, в отношении Белов Вячеслав Геннадьевич судом прямо указано в приговоре.

Выводы суда сомнений не вызывают. Каких-либо доказательств в обоснование доводов надзорной жалобы не представлено.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, является заслуженным и справедливым.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Белов Вячеслав Геннадьевич о пересмотре приговора Прохладненского районного суда КБР от дата в отношении него.



Судья Б.Х. Мальбахов

Б.Х. Мальбахов


-32300: transport error - HTTP status code was not 200